Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2016 от 13.04.2016

Дело № 5-187/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга Удмуртская Республика                                             13 апреля 2016 года

          Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кленова Д.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг Клёнов Д.В., осужденный дд.мм.гггг приговором Можгинского районного суда УР по ч. 6 ст. 254 УК РФ, дд.мм.гггг к 10 час. 00 мин. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника УИИ.

В судебном заседании Клёнов Д.В. вину признал и согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Выслушав Клёнова Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Клёнов Д.В., осужденный дд.мм.гггг приговором Можгинского районного суда УР по ч. 6 ст.264 УК РФ, дд.мм.гггг был ознакомлен с требованиями действующего законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    дд.мм.гггг Клёнову Д.В. было вручено под роспись уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию дд.мм.гггг для проведения профилактической беседы. Однако, дд.мм.гггг Клёнов Д.В. в УИИ не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника УИИ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг №***, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, копией приговора от дд.мм.гггг, подпиской о явке по вызову УИИ, рапортом ст. инспектора филиала по <***> и <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР, уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг, объяснением Клёнова Д.В. от дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Кленова Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании вышеуказанного, а также с учетом того, что Клёнов Д.В. ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Кленова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике), ИНН 1831149989, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, код дохода 32011703000017000180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   А.А. Шуравин

5-187/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кленов Дмитрий Викторович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
13.04.2016Передача дела судье
13.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2016Рассмотрение дела по существу
13.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2016Обращено к исполнению
28.06.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее