Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3832/2012 ~ М-3496/2012 от 25.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 декабря 2012года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,

при секретаре К.П.Павловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ефимова Е.М. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> Свои требования мотивирует тем, что с 2009г. проживает в указанной комнате постоянно на основании договора найма жилого помещения от 13.04.2009г. В приватизации ей было отказано. Ранее она участия в приватизации не принимала, данная квартира никем не приватизирована.

В судебное заседание, назначенное 10.12.2012г. истица Ефимова Е.И. и ее представитель Ефимов А.Г. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют судебные извещения.

Слушание дела отложено на 20.12.2012г. однако, к назначенному времени истица и ее представитель повторно не явились без уважительной причины, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, несмотря на их надлежащее извещение.

Представитель ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, представители третьих лиц – МП «Дирекция муниципальных общежитий», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО « УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что истица и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Ефимовой ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца в суд по вторичному вызову. Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Н.Иванова