Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4093/2012 ~ М-3431/2012 от 13.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.08.2012 г Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бариновой Е.И.

при секретаре Долинюк М.Ю.

с участием представителя истца Анисимовой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Кроза Михаила Николаевича к ООО Центр «Медиа» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кроз М.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО Центр «Медиа». В связи с ухудшением состояния здоровья, истец по собственному желанию был уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Центр «Медиа» обязано выплатить Крозу М.Н. пособие по временной нетрудоспособности. Однако, ООО Центр «Медиа» отказывается принимать к оплате листы нетрудоспособности и не исполняет решение суда. Данные действия ответчика, как полагает Кроз М.Н., направлены на унижение его чести и достоинства, в связи с чем, просит взыскать с ООО Центр «Медиа» компенсацию морального вреда за данные действия в размере 500000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку ООО Центр «Медиа» находится по адресу: <адрес>.

Представитель истца Анисимова Т.В. против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> не возражала.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности».

В связи с изложенным, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, по месту государственной регистрации ответчика, так как иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Кроза М.Н. к ООО Центр «Медиа» о возмещении морального вреда по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный г. Самары в течение 15 дней.

Судья п/п Е.И. Баринова

Копия верна Судья: