Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18196/2020 от 20.07.2020

    Судья: 0                                                        Дело 0

Уникальный идентификатор

дела 50RS00-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

              председательствующего судьи 0

              судей 0

              при помощнике 0,

             рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 июля 2020 года апелляционную жалобу дачного некоммерческого партнерства «Усадьба Алексеево» (ДНП «Усадьба Алексеево») на решение Истринского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению 0 к ДНП «Усадьба Алексеево» об обязании предоставить документы,      заслушав доклад судьи 0,

          объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

0 обратился в суд с иском к ДНП «Усадьба Алексеево» с требованиями об обязании предоставить документы, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка 0 с кадастровым номером 50:08:0050250:0019, расположенного по адресу: 0, г.о. Истра, с/п Павло-Слободское, д. Лешково, на территории ДНП «Усадьба Алексеево».

Истец неоднократно обращался к председателю ДНП «Усадьба Алексеево» с заявлением о предоставлении ему для ознакомления заверенных копий следующих документов:

устава ДНП «Усадьба Алексеево» с внесенными изменениями в соответствии с требованиями ФЗ-217, дату внесения изменений, документ ФНС подтверждающий внесение изменений;

протокола собрания, на котором утверждены изменения в Устав;

баланса за 2018 год, протокол собрания на котором утвержден бухгалтерский – баланс за 2018 год и отчет о прибылях и убытках за 2018 год;

протокола собрания, на котором было рассмотрено заявление истца о вступлении в ДНП «Усадьба Алексеево»;

списков и реквизитов подрядных организаций, договора, с которыми были заключены в 2018 году, копии договором с этими оригиналами;

отчета по сборам платежей за 2018 год;

штатное расписание за 2018 год;

платежи по договору выкупа дороги ( платежные поручения);

отчета ревизионной комиссии по исполнению сметы в 2018 году;

сметы на 2019 год и решение общего собрания по утверждению сметы;

платежи в Мосэнергосбыт ( список платежных поручений с указанием сумм, даты показаний счетчиков по которым производился расчет платежей);

декларации по земельному налогу за 2018 год;

декларации по налогу на имущество за 2018 год;

годовую налоговую декларацию по УСН за 2018 год;

Вышеуказанное заявление оставлено без ответа, запрошенных истцом документов, ответчиком предоставлено не было.

Уточняя заявленные требования, просит суд, обязать ДНП «Усадьба Алексеево» предоставить для ознакомления заверенные копии следующих документов:

устава ДНП «Усадьба Алексеево» с внесенными изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет аудиторских заключений ( в случае проведения аудиторских проверок ( за 2018 год);

заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по исполнению сметы в 2018 году;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества;

списков и реквизитов подрядных организаций, договора, с которыми были заключены в 2018 году, копии договором с этими оригиналами;

отчета по сборам платежей за 2018 год;

штатное расписание за 2018 год;

платежи по договору выкупа дороги ( платежные поручения);

отчета ревизионной комиссии по исполнению сметы в 2018 году;

сметы на 2019 год и решение общего собрания по утверждению сметы;

платежи в Мосэнергосбыт ( список платежных поручений с указанием сумм, даты показаний счетчиков по которым производился расчет платежей);

декларации по земельному налогу за 2018 год;

декларации по налогу на имущество за 2018 год;

годовую налоговую декларацию по УСН за 2018 год;

В судебное заседание представитель истца 0 уточненные заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчика ДНП «Усадьба Алексеево» по доверенности 0, 0 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Решением суда иск частично удовлетворен.

       Не согласившись с указанным решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

       В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика и председатель ДНП «Усадьба Алексеево» просили решение суда отменить, согласно доводам апелляционной жалобы, как незаконное и необоснованное. Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные стороны не явились в зал судебного заседания.

            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

       Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 0 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского областного суда.

             Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия находит обжалуемое решение не подлежащим отмене.

      Как разъяснено в абз. 1 п. 2. Постановления 0 Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 0, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

        В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 0 от 0 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

       В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенной в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что 0 является собственником земельного участка 0 с кадастровым номером 50:08:0050250:0019, расположенного по адресу: 0, г.о. Истра, с/п Павло-Слободское, д. Лешково, на территории ДНП «Усадьба Алексеево».

Истец неоднократно обращался к председателю ДНП «Усадьба Алексеево» с заявлением о предоставлении ему для ознакомления заверенных копий следующих документов:

устава ДНП «Усадьба Алексеево» с внесенными изменениями в соответствии с требованиями ФЗ-217, дату внесения изменений, документ ФНС подтверждающий внесение изменений;

протокола собрания, на котором утверждены изменения в Устав;

баланса за 2018 год, протокол собрания на котором утвержден бухгалтерский – баланс за 2018 год и отчет о прибылях и убытках за 2018 год;

протокола собрания, на котором было рассмотрено заявление истца о вступлении в ДНП «Усадьба Алексеево»;

списков и реквизитов подрядных организаций, договора, с которыми были заключены в 2018 году, копии договором с этими оригиналами;

отчета по сборам платежей за 2018 год;

штатное расписание за 2018 год;

платежи по договору выкупа дороги ( платежные поручения);

отчета ревизионной комиссии по исполнению сметы в 2018 году;

сметы на 2019 год и решение общего собрания по утверждению сметы;

платежи в Мосэнергосбыт ( список платежных поручений с указанием сумм, даты показаний счетчиков по которым производился расчет платежей);

декларации по земельному налогу за 2018 год;

декларации по налогу на имущество за 2018 год;

годовую налоговую декларацию по УСН за 2018 год;

Вышеуказанное заявление оставлено без ответа, запрошенных истцом документов, ответчиком предоставлено не было.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 0 N 217-ФЗ (ред. от 0) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно ч. 7 ст. 21 ФЗ № 217-ФЗ Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

        Руководствуясь ст.ст. 5, 11, 13, 21 Федерального закона от 0 N 217-ФЗ (ред. от 0) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив по правилам ст.ст. 56, 67, 86 ГПК РФ, собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска частично и возложить на ответчика обязанность предоставить 0 копии документов: устава, протокола общего собрания от 0, бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год, заключения ревизионной комиссии товарищества за 2018 год, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокола собрания об учреждении товарищества - при условии внесения истцом платы, в соответствии с п. 3 ст. ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ за изготовление копий указанных документов.

Руководствуясь ч.7 ст.21 ФЗ № 217-ФЗ, согласно которой не предусмотрено право истца истребовать вышеуказанные документы, в связи с тем, что он, не являясь членом ДНП не вправе голосовать по данным вопросам, требования истца о предоставлении финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, а именно: списков и реквизитов подрядных организаций, договора, с которыми были заключены в 2018 году, копии договором с этими оригиналами; отчета по сборам платежей за 2018 год; штатное расписание за 2018 год; платежей по договору выкупа дороги ( платежные поручения); отчета ревизионной комиссии по исполнению сметы в 2018 году; сметы на 2019 год и решение общего собрания по утверждению сметы; платежей в Мосэнергосбыт ( список платежных поручений с указанием сумм, даты показаний счетчиков по которым производился расчет платежей); деклараций по земельному налогу за 2018 год; деклараций по налогу на имущество за 2018 год; годовой налоговой декларации по УСН за 2018 год не подлежат удовлетворению.

       При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.

    Доводы апелляционной жалобы,    сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, что предусмотрено положениями ст. 67 ГПК РФ. Оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не находит.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Решение Истринского городского суда 0 от 0 - оставить без изменения апелляционную жалобу дачного некоммерческого партнерства «Усадьба Алексеево» – без удовлетворения.

         Председательствующий судья

     Судьи