Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2020 ~ 2-87/2020 от 26.02.2020

М 2-87/2020

27 марта 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., рассмотрев исковое заявление Корачева А.Н. к Римскому А.В. о взыскании долга и компенсации за просрочку возврата долга,

У С Т А Н О В И Л:

Корачев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Римскому А.В. о взыскании долга и компенсации за просрочку возврата долга.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса РФ ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением суда от 27.02.2020 года исковое заявление истца было оставлено без движения и истцу Корачеву А.Н. было предложено в срок до 26.03.2020 года устранить недостатки в исковом заявлении.

Копия определения была направлена истцу Корачеву А.Н. за исх. № 1308 от 27.02.2020 года, получена, согласно уведомлению о вручении почтового отправления 06.03.2020 года, однако, указанные в определении суда недостатки Корачевым А.Н. не были устранены в указанный судом срок, истец не обращался в суд с просьбой о продлении срока для устранения недостатков.

Разъяснить истцу, что устранение недостатков в исковом заявлении, не препятствует вновь обратиться с данным исковым заявлением в суд.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корачева А.Н. к Римскому А.В. о взыскании долга и компенсации за просрочку возврата долга, - возвратить.

Разъяснить истцу, что устранение недостатков в исковом заявлении, не препятствует вновь обратиться с данным исковым заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Сасенко И.Е.