Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4581/2020 ~ М-4706/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-4581/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года                            г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Новиковой О.Б.,

    при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Крыловой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Крыловой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Крылова В.Н. заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 30 000 рублей. Ответчик существенно нарушил кредитный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Крыловой В.Н. по карте №... (регистрационный номер договора №...) согласно расчетов банка с учетом добровольного уменьшения кредитора размера пени до 10% от начисленного составила 34960 рублей 63 копеек, в том числе: основной долг – 30000 рублей, плановые проценты – 4576 рублей 02 копейки, пени – 102 рублей 68 копеек, задолженность по перелимиту - 281 руб. 93 коп., а всего 34960 руб. 63 коп.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Крылова В.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 320500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по расчету банка с учетом    уменьшения кредитором начисленных пени до 10% составляет 321146 рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 298238 рублей 92 копеек; плановые проценты – 22527 рублей 80 копеек; пени по процентам – 379 рублей 47 копеек.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 34960 рублей 63 копеек, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321146 рублей 19 копеек, а также просит взыскать судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 6761 руб. 07 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крылова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Крылова В.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заёмщику кредитную банковскую карту ВТБ (ПАО) №....

По полученной заемщиком карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом 26% годовых, расчетное число 20 числа каждого месяца, счет 40№....

Договор состоит из анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и использования банковской карты банка ВТБ (ПАО) и Правил предоставления и использования банковский карт Банка ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Заемщик использовал кредитную карту для расчетов. Из выписки по    счету карты видно, что с ноября 2019 г. заемщик платежи в погашение кредита не вносил.

Ответчик существенно нарушил кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Крыловой В.Н. по карте №... (регистрационный номер договора №...) согласно расчетов банка с учетом добровольного уменьшения кредитора размера пени до 10% от начисленного составила 34960 рублей 63 копеек, в том числе: основной долг – 30000 рублей, плановые проценты – 4576 рублей 02 копейки, пени – 102 рублей 68 копеек, задолженность по перелимиту - 281 руб. 93 коп., а всего 34960 руб. 63 коп.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Крылова В.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 320500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж в погашение кредита 5830,57 руб. по 22 числам месяца, счет 40№....

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из выписки по счету заемщика видно, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи по кредитному договору не вносит.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, а также о погашении задолженности по     первому из вышеуказанных кредитных договоров оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по расчету банка с учетом    уменьшения кредитором начисленных пени до 10% составляет 321146 рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 298238 рублей 92 копеек; плановые проценты – 22527 рублей 80 копеек; пени по процентам – 379 рублей 47 копеек.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитным договорам, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34960 руб. 63 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 146руб. 19 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 6761 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6761 рублей 07 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Крыловой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крыловой В. Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 960 руб. 63 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 146 руб. 19 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 6 761 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме 11.11.2020.

Судья:                  подпись                                                              Новикова О.Б.