Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2013 ~ М-79/2013 от 15.02.2013

2-117/2013                                             РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                        27 февраля 2013 года

           Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истицы Хаустовой В.А.,

ответчика Хаустова А.А.,

представителя УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Кулаковой Н.А., действующей на основании доверенности,

представителя администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., выступающего по доверенности,

при секретаре Добротворской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хаустовой Валентины Александровны к Хаустову Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                УСТАНОВИЛ:

Хаустова Валентина Александровна обратилась в суд с иском, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи была предоставлена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Хаустовым А.А. был расторгнут, после чего ответчик перестал проживать в указанной квартире, забрал личные вещи и переехал в родительский дом, находящийся в <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени.

Таким образом, он добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, перестал нести расходы по ее содержанию.

В соответствии со ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Просит суд признать Хаустова А.А. утратившим право пользования квартирой в <адрес> и обязать УФМС России по Воронежской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Хаустова В.А. поддержала заявленные требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Хаустов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Кулакова Н.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо, Хаустов А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрении дела. Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Хаустова Александра Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Грибановском районе снять Хаустова Александра Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:      Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-117/2013                                             РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                        27 февраля 2013 года

           Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истицы Хаустовой В.А.,

ответчика Хаустова А.А.,

представителя УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Кулаковой Н.А., действующей на основании доверенности,

представителя администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., выступающего по доверенности,

при секретаре Добротворской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хаустовой Валентины Александровны к Хаустову Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                УСТАНОВИЛ:

Хаустова Валентина Александровна обратилась в суд с иском, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи была предоставлена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Хаустовым А.А. был расторгнут, после чего ответчик перестал проживать в указанной квартире, забрал личные вещи и переехал в родительский дом, находящийся в <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени.

Таким образом, он добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, перестал нести расходы по ее содержанию.

В соответствии со ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Просит суд признать Хаустова А.А. утратившим право пользования квартирой в <адрес> и обязать УФМС России по Воронежской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Хаустова В.А. поддержала заявленные требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Хаустов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Кулакова Н.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо, Хаустов А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрении дела. Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Хаустова Александра Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Грибановском районе снять Хаустова Александра Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:      Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-117/2013 ~ М-79/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хаустова Валентина Александровна
Ответчики
Хаустов Александр Андреевич
Другие
УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе
Администрация Грибановского городского поселения
Хаустов Александр Александрович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
15.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее