Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 (2-3480/2012;) ~ М-3617/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-272/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 января 2013 года                        

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истца Пахомовой МВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Дурасовой НН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ М к Дурасовой НН, Дурасовой ЕЮ, Дурасову ВЮ о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Малая земля» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что собственниками <адрес> в г.Оренбурге являются Дурасова Н.Н., Дурасова Е.Ю., Дурасов В.Ю. Последняя оплата за потребление жилищно - коммунальные услуги ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>- содержание жилья, <данные изъяты>. - водоснабжение, <данные изъяты>.- водоотведение, <данные изъяты>, <данные изъяты>. – ТБО, <данные изъяты>. <данные изъяты>. –капитальный ремонт. В связи с тем, что задолженность не была оплачена, абоненту начислена пеня на сумму <данные изъяты>

Просили взыскать в пользу ТСЖ М» солидарно с Дурасовой Н.Н., Дурасовой Е.Ю., Дурасова В.Ю. <данные изъяты>. – сумму основного долга и <данные изъяты>.- пени, а также <данные изъяты> руб. 80 коп. – госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Пахомова М.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дурасова Н.Н. с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Дурасова Е.Ю., Дурасов В.Ю. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании были извещены надлежащим образом, в материалах дела от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Дурасовой Е.Ю., Дурасова В.Ю. надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, и исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно копии лицевого счёта № Дурасова Е.Ю., Дурасов В.Ю., Дурасова Н.Н. зарегистрированы в <адрес> в <адрес> и на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №, свидетельств о праве собственности <адрес>3, <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками вышеуказанного жилого помещения.

    На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в много квартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    По правилам п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

    Из представленного расчёта следует, что общая сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., <данные изъяты>. - пени.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, пени, поскольку ответчики никаких возражений не представили, данный расчет не оспаривали.     

    Ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство также подтверждено ими в судебном заседании поэтому сумма основного долга за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. с них подлежит взысканию солидарно.

    Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ на сумму <данные изъяты> поскольку данные расходы подтверждены документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Малая земля» к Дурасовой НН, Дурасовой ЕЮ, Дурасову ВЮ о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дурасовой НН, Дурасовой ЕЮ, Дурасова ВЮ в пользу Товарищества собственников жилья «Малая земля» задолженность за потребленные жилищно – коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Дурасовой НН, Дурасовой ЕЮ, Дурасову ВЮ в пользу ТСЖ М» госпошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бураченок Н.Ю.