Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2016 (2-2318/2015;) ~ М-2883/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 г.

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Орловой И.В.

При секретаре Осетровой Е.А.

С участием истицы Коротиной Е.В.

Представителя истца - Плоткиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Коротиной Е.В. к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Коротина Е.В. обратилась с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> – К.Н.В., которой при жизни принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Остальные доли принадлежали мужу истицы – К.С.И. – <данные изъяты> Карповой М.В. – <данные изъяты> - третьему лицу по иску.

К.С.И. принял наследство после смерти матери, К.Н.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи отличием действительной площади дома от площади по правоустанавливающим документам.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. – умер. Наследники по закону после смерти К.С.И. – она, истица, сын – Коротин Г.С. - в установленном порядке отказался от наследства.

Указала, что она, истица, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. В выдаче свидетельства также отказано в связи с несоответствием фактической площади дома и указанной в правоустанавливающих документах.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного К.С.И. общая площадь составляет <данные изъяты>, площадь дома <данные изъяты>, в том числе жилая – <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта на жилой дома от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> данная общая площадь состоит из всех помещений в доме, отраженных в поэтажном плане БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением крыльца площадью <данные изъяты>

Согласно поэтажного плана, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ домовладение имеет незарегистрированные и несогласованные пристройки <данные изъяты> возведены в ДД.ММ.ГГГГ. Пристройка <данные изъяты> возведены в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все дополнительные пристройки возведены до ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с решением Президиума Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права собственности в г. Рязани», возведенные до ДД.ММ.ГГГГ пристройки к домовладениям подлежат регистрации и включению в общую площадь дома.

Поскольку пристройки <данные изъяты> были возведены до ДД.ММ.ГГГГ, то их площадь должна входить в общую площадь наследственного имущества и доли должны распределяться между наследниками из указанной жилой площади.

Просит суд признать за ней, истицей, в порядке наследования по закону на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, ее представитель – П.С.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Администрации города Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – К.М.В., К.Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. К.Г.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истицы согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истица - наследник по закону первой очереди после <данные изъяты>, К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между К.С.И. и К.Е.В.. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни К.С.И. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дома общей площадью <данные изъяты>, площадь дома <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты> - по адресу: <адрес>.

Остальные доли принадлежали матери К.С.И. – К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ – (доля в праве <данные изъяты>), и К.М.В. – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об инвентаризационной стоимости дома, выданной ДФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что после смерти <данные изъяты> – К.Н.В. муж истицы – К.С.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельство о праве на наследство отказано в связи с несоответствием общей площади дома по правоустанавливающим документам ( общая площадь <данные изъяты>, жилая <данные изъяты> и указанной в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (общая площадь дома – <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.В. и К.С.И. – наследники по завещанию К.О.И. Наследственное имущество - жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., с надворными строениями и служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты>

Согласно поэтажного плана, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям истицы, домовладение имеет незарегистрированные и несогласованные пристройки <данные изъяты> возведены в ДД.ММ.ГГГГ. Пристройка <данные изъяты> возведены в 1978 году. Все пристройки возведены в части дома, которой пользовалась семья истицы.

В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что площадь дома изменилась на <данные изъяты> в результате возведения пристроек <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> в результате уточненных измерений и уточненного подсчета. Жилая площадь изменилась на <данные изъяты> в результате возведения <данные изъяты> в результате уточненных измерений и уточненного подсчета.

В соответствии с решением Президиума Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права собственности в <адрес>», возведенные до ДД.ММ.ГГГГ пристройки к домовладениям подлежат регистрации и включению в общую площадь дома.

Таким образом, площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты>

Установлено, что истица в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, что подтверждается материалами наследственного дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано (постановление от ДД.ММ.ГГГГ. №), также в связи с несоответствием фактической площади дома и указанной в правоустанавливающих документах.

Сын наследодателя – Коротин Г.С. – третье лицо по делу, от принятия наследства отказался, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Как указано выше, К.С.И. принял наследство после смерти <данные изъяты> – К.Н.В., тем самым на основании ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Таким образом, на момент смерти К.С.И. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Поскольку истица в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти К.С.И., за ней, как за наследником первой очереди, должно быть признано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коротиной Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> – К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья