Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2019 от 15.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Медвенского районного суда <адрес> Долгих Д.С., изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кутафиной Т.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес>, Кутафина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продукты питания на сумму 1 725 рублей 98 копеек. Административный материал вместе с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кутафиной Т.А. поступил на рассмотрение в Медвенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что они подлежат возвращению в ОМВД России по <адрес> ввиду следующего:

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ст.24.5 КоАП РФ).

Как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кутафина Т.А. совершила ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

    В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из этого, срок давности привлечения Кутафиной Т.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, согласно справке главного специалиста Медвенского районного суда <адрес>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Кутафиной Т.А. были доставлены в суд лично сотрудником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года", утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что материалы об административном правонарушении поступили в Медвенский районный суд за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, они подлежат возвращению в орган, направивший данные материалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кутафиной Т.А., вместе с материалами дела в ОМВД России по <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                             Д. С. Долгих