Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-805/2022 от 28.03.2022

63RS0007-01-2022-001372-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

    12 апреля 2022 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2022 по иску ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «ЭТ», Семенову П. А. о взыскании задолженности за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд к ООО «ЭТ», Семенову П.А. с иском о взыскании задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭТ» заключен договор поставки №, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Семеновым П.А. было заключено поручительство, в соответствии с которым поручитель Семенов П.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ЭТ» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ЭТ».

Истец вручил претензию покупателю. В соответствии с п. 10.1 договора поставки претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора.

Согласно п. 7.5 договора при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере <данные изъяты> от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательств по оплате товара превышает три дня, <данные изъяты> при просрочке свыше девяноста дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила суммарно 18 359,45 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «ЭТ» и Семенова П.А. солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 180 893,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 359,45 руб., пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета <данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, <данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает девяносто дней, уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО «ТД Электротехмонтаж» по доверенности К.О.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения оно заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «ЭТ» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки по универсальным передаточным документам:

Номер документа:

Дата

отгрузки:

Стоимость переданного по документу товара, руб.:

Стоимость полученного и не

оплаченного товара по документу, руб.:

"401/5231104-1"

30.09.2021

58563,38

56864,95

"401/5211966044-5"

30.09.2021

12983,81

12983,81

"401/52110058"

30.09.2021

625

625

"401/5212056156-1"

01.10.2021

6616,81

6616,81

"401/52120?????????

01.10.2021

10959,71

10959,71

"401/5231241-1"

01.10.2021

1099,2

1099,2

"401/5212077674"

04.10.2021

440,29

440,29

’401/5212144568-3"

08.10.2021

16320,77

16320,77

"401/5212235588"

15.10.2021

14600,09

14600,09

"401/5212049307-1"

15.10.2021

4710,17

4710,17

"401/5212144568-12"

15.10.2021

1351,25

1351,25

"401/5212279581"

19.10.2021

17531,6

17531,6

"401/5212310884-1"

21.10.2021

11698,45

11698,45

"401/5212337664"

22.10.2021

1647,02

1647,02

"401/5212375587"

26.10.2021

1879,4

1879,4

"401/5212373515-&#0;1&#0;

26.10.2021

807,7

807,7

"401/5212653211-5"

23.11.2021

15409,98

15409,98

"401/5212742824"

23.11.2021

744

744

"401/5212662916"

23.11.2021

2482,22

2482,22

"401/5212757457"

24.11.2021

1719,66

1719,66

"401/5212776916"

25.11.2021

401,7

401,7

Ответчики признают задолженность за поставленный товар перед истцом по основаниям, указанным в п. 1 мирового соглашения, в размере 180 893,78 руб., пени в размере 18 359,45 руб. Ответчики обязуются в солидарном порядке уплатить истцу указанные задолженность и пени в сумме 199 253,23 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по графику:

первый платеж в размере 66 417,75руб. подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

второй платеж в размере 66 417,75 руб. подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

третий платеж в размере 66 417,75руб. подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оплата пени ответчиком не освобождает его от исполнения обязательства по настоящему соглашению по оплате задолженности за полученный товар. С момента утверждения мирового соглашения любые споры и разногласия сторон, связанные с исполнением взаимных обязательств по срокам поставки и оплаты товара, указанного в перечисленных в исковом заявлении универсальных передаточных документах в рамках договора, считаются урегулированными. Истец отказывается от взыскания с ответчиков суммы пени, превышающую сумму 18 359 руб.45 коп.

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: <данные изъяты> уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 555,50 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно возмещаются истцу ООО «ЭТ», оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3 629,50 руб. возвращается истцу из бюджета Российской Федерации на основании определения суда или справки суда о возврате. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая, но, не ограничиваясь, расходами на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, с подписями сторон приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.Представитель ответчиков ООО «ЭТ», Семенова П.А. по доверенностям С.С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя истца, просила утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, с условиями мирового соглашения согласны, о чем имеются подписи сторон в тексте мирового соглашения, который приобщен к материалам дела. Полномочия по заключению мирового соглашения представителей предусмотрены доверенностями.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить их, а производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173, 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░

░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░.:

"401/5231104-1"

30.09.2021

58563,38

56864,95

"401/5211966044-5"

30.09.2021

12983,81

12983,81

"401/52110058"

30.09.2021

625

625

"401/5212056156-1"

01.10.2021

6616,81

6616,81

"401/5212049307-2"

01.10.2021

10959,71

10959,71

"401/5231241-1"

01.10.2021

1099,2

1099,2

"401/5212077674"

04.10.2021

440,29

440,29

’401/5212144568-3"

08.10.2021

16320,77

16320,77

"401/5212235588"

15.10.2021

14600,09

14600,09

"401/5212049307-1"

15.10.2021

4710,17

4710,17

"401/5212144568-12"

15.10.2021

1351,25

1351,25

"401/5212279581"

19.10.2021

17531,6

17531,6

"401/5212310884-1"

21.10.2021

11698,45

11698,45

"401/5212337664"

22.10.2021

1647,02

1647,02

"401/5212375587"

26.10.2021

1879,4

1879,4

"401/5212373515-1"

26.10.2021

807,7

807,7

"401/5212653211-5"

23.11.2021

15409,98

15409,98

"401/5212742824"

23.11.2021

744

744

"401/5212662916"

23.11.2021

2482,22

2482,22

"401/5212757457"

24.11.2021

1719,66

1719,66

"401/5212776916"

25.11.2021

401,7

401,7

░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 180 893,78 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 359,45 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 199 253,23 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 417,75░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 417,75 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 417,75░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 359 ░░░.45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 555,50 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 629,50 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1320/2022 ~ М-805/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ТД Электротехмонтаж"
Ответчики
Семенов П.А.
ООО "ЭТ"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее