Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2012 ~ М-133/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-856/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Сингатуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова А.А. к Абрамовой И.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Рыков А.А. обратился в суд с иском к Абрамовой И.Ю. о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата> и в подтверждение получения денежных средств написала расписку.

В указанный срок ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и проценты не возвратила. На предложение о добровольной уплате долга ответила отказом.

В судебное заседание истец Рыков А.А. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Абрамова И.Ю. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до <дата> под 12, 5 % в месяц.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными в суде документами.

Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности Абрамовой И.Ю. судом проверены в судебном заседании и признаны правильными.

Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК).

Судом установлено, что между сторонами заключен договора займа от <дата> со сроком возврата займа до <дата> под 12,5 % в месяц. В установленный договором займа срок ответчик обязательства не исполнила.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены Абрамовой И.Ю., об этом свидетельствует личная подпись ответчика в расписке о получении денег. Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а от­ветчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа, вследствие че­го иск в части взыскания суммы долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб. обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик, получив исковое заявление с приложениями, и, имея такую возможность, никаких возражений относительно заявленных исковых требований не представила, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам.

Пунктом 1.3. договора займа от <дата> предусмотрено, что Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на заем в следующем размере: 12, 5 % ежемесячно до 31 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 12, 5 % х 4 месяца = <данные изъяты> руб.).

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Рыкова А.А. к Абрамовой И.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой И.Ю. в пользу Рыкова А.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; проценты по договору займа, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2012 года.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина