Определение по делу № 2-96/2014 ~ М-29/2014 от 21.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2014 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вагановой Е.С. единолично, при секретаре Вербицкой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Центр занятости населения <данные изъяты> РБ к Привезенцевой М.А. о взыскании ущерба, причиненного не выполнением договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Центр занятости населения <данные изъяты> РБ обратилось в суд с иском к Привезенцевой М.А. о взыскании ущерба, причиненного невыполнением договорных обязательств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Привезенцева М.А. была зарегистрирована в качестве безработной. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о выделении Привезенцевой М.А. безвозмездной субсидии на организацию самозанятости и создание 3-х рабочих мест, вид деятельности «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. № Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Привезенцева М.А. должна была создать три рабочих места и обеспечить занятостью на этом рабочем месте лиц из числа безработных граждан, направленных центром занятости населения, не менее 12 месяцев со дня создания рабочих мест. Привезенцева М.А. создала рабочие места, однако двое работников отработали менее 1 года, один работник отработал 1 год, приказов об увольнении не имеется. В соответствии с п. № договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить сумму субсидии в полном размере. Просит взыскать с Привезенцевой М.А. полученную субсидию в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.А.П. от искового требования отказалась, в связи с предоставлением ответчиком документов, подтверждающих трудоустройство граждан, в том числе трудовые книжки, приказы о принятии на работу, трудовые договоры, в связи с чем ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Ответчик Привезенцева М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: