Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2020 ~ М-147/2020 от 29.01.2020

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Кинельский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/20 по иску И. Е. И. и Малкиной М.М. действующей в интересах ФИО1 о понуждении Иванова И.И. установить газовое учетное оборудование

У с т а н о в и л :

И. Е.И. и Малкина М.М. в интересах ФИО1 просят обязать ответчика Иванова И.И. установить газовое оборудование в квартире, расположенной по адресу : <адрес>

В судебном заседании И. Е.И. поддержала исковое заявление, указав, что она, ФИО1 и ответчик Иванов И.И. являются долевыми собственниками указанной выше квартиры. По факту в данной квартире проживает один ответчик- И. И.И. и все коммунальные счета производятся совместно со всех собственников. Она же со своими детьми снимает квартиру, так как ответчик занял большую комнату, а ей досталась маленькая комната, в которой невозможно проживать с семьей. ФИО1 проживает с опекуном Малкиной М.М.

В целях экономии средств, они приняли решение об установке газового счетчика на газ в квартире, однако ответчик отказывается устанавливать счетчик, мотивируя тем, что счетчик установить после того как они отдадут задолженность за квартиру, который он оплатил.

Заявление об установке счетчика газовая компания принимать отказывается, так как техпаспорт на газ оформлен на ответчике.

Малкина М.М. поддержала исковое заявление, указав, что она является опекуном ФИО1. Ранее действительно в указанной квартире был отключен газ и за подключение ответчик оплатил газовой компании и они должны ему. В настоящее время ответчик согласен установить газовый счетчик при условии оплаты задолженности за коммунальные услуги, однако ответчик подал исковое заявление в мировой суд, который и разрешит спор.

Ответчик И. И.И. в судебное заседание не прибыл, причина его неявки неустановленна.

О дне судебного заседания ответчик был надлежаще извещен, что подтверждается судебной распиской.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истцов, суд полагает иск удовлетворить, рассмотрев дело заочно в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Как видно из свидетельств, И. Е.И, И. И.И. ФИО1 являются сособственниками по 1/ 3 доли за каждым квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

Согласно п. 5.1.статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.";

В судебном заседании установлено, что сособственники И. Е.И. и ФИО1 интересы которого представляет опекун Малкина М.М. согласны на установку газового учетного оборудования, в том числе и за счет собственных средств.

Как видно из справки обслуживающей организации, в данной квартире зарегистрированы помимо истцов и ответчика также двое детей истицы И. Е.И.

Учитывая, что в отсутствие газового счетчика, оплата за израсходованный газ берется с каждого зарегистрированного в квартире человека, плата И. за газ, которая вынужденно не может проживать в квартире является обременительной, что дает основание удовлетворить исковое заявление.

Поскольку установка газового оборудования ( счетчика) может быть выполнена только специалистами, а не силами ответчика, суд полагает дать время для установки учетного оборудования сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Обязать Иванова И.И. установить газовое учетное оборудование( газовый счетчик) в квартире с долевой собственностью по адресу : <адрес> течение трех месяцев, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг..

Судья