Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2015 ~ М-72/2015 от 12.01.2015

Дело №2-873/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Залецкой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с указанными выше иском к Залецкой Е.М., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчицей заключен договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней перечислена на открытий в ОАО «АИКБ «<данные изъяты>» на ее имя банковский счет сумма займа равная <данные изъяты> руб., предоставленная сроком на <данные изъяты> месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с Залецкой задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентам за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб.

Залецкая Е.М. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности по упомянутому договору займа, однако, на основании ст.333 ГК РФ просила снизить размер подлежащей взысканию с нее неустойки.

Суд, заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТФБ-Займъ» и Залецкой Е.М. путем акцепта истцом заявления (оферты) ответчицы о предоставлении микрозайма заключен договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней перечислена на открытий в ОАО «АИКБ «<данные изъяты>» на ее имя банковский счет №<данные изъяты> сумма займа равная <данные изъяты> руб., предоставленная сроком на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты за пользование денежными средствами <данные изъяты>% в день (л.д.8, 22).

Согласно п.п.1-2 приложения №5 к заявлению Залецкой Е.М. о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., п.п.5.1, 5.8 Правил предоставления микрозаймов, на условиях которых была совершена названная сделка, возврат микрозайма осуществляется в соответствии с графиком платежей; заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней. Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.

В нарушение условий договора займа Залецкой Е.М. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности заемщика перед обществом составил <данные изъяты> руб., из которых, задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб, неустойка за просрочку внесения платежей – <данные изъяты> руб. (л.д.16-17).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, поскольку сумма заявленной ООО «ТФБ-Займъ» ко взысканию неустойки за неисполнение Залецкой Е.М. обязательств по договору займа явно несоразмерна последствиям нарушения этих обязательств, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму данной неустойки с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе, длительность неисполнения Залецкой Е.М. своих обязательств и соотношение установленного размера неустойки с размером ставки рефинансирования (размер неустойки, равный <данные изъяты>% в день при действующей на момент предъявления иска ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам).

По правилам ст.98 ГПК РФ с Залецкой Е.М. в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить частично.

Взыскать с Залецкой Е.М. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от <данные изъяты>. №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов