Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2020 (2-2338/2019;) ~ М-2531/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-202/2020

УИД 26RS0024-01-2019-004399-63

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., ответчицы Шпак Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А., к Шпак Н.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

Установил:

Прокурор г. Невинномысска в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А. обратился с иском, предъявленным к Шпак Н.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей. В обоснование исковых требований заместитель прокурора г. Невинномысска указал, что Шпак Н.С., имеет двоих несовершеннолетних детей Шпак М.Е., <данные изъяты> и Кравченко Д.А., <данные изъяты> и в связи с этим получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 30.05.2018 года Шпак Н.С. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием займа, погашение которого произведено средствами материнского (семейного) капитала. Управлением Пенсионного фонда по г. Невинномысску было дано разрешение на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и ответчицей Шпак Н.С. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в течение шести месяцев. Однако Шпак Н.С. не исполнила взятое на себя обязательство и не оформила жилое помещение в общую собственность детей.

Старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчица Шпак Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление о признании исковых требований по исковому заявлению прокурора города Невинномысска в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А., также указала, что последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в ближайшее время она оформит все необходимые документы.

Старший помощник прокурора города Невинномысска Воронина О.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчицей и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывая, что ответчица Шпак Н.С. исковые требования прокурора города Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А., признала в полном объеме, а оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, также в связи с тем, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет требования истца прокурора города Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора города Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних Шпак М.Е., Кравченко Д.А., удовлетворить.

Обязать Шпак Н.С., <данные изъяты>, оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних Шпак М.Е., <данные изъяты>, Кравченко Д.А., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 17.02.2020 года.

Судья В.В. Филатова