Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7189/2021 ~ М-6886/2021 от 05.07.2021

            Дело № 2-7189/2021

            УИД 35RS0010-01-2021-010488-96

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                    03 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Чешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В., и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 27.03.2020 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 87030 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2810 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Соколова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Банк (кредитор) и Соколова Н.В. (заемщик) 27.03.2020 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей 00 копеек под 0 % годовых сроком в течение льготного периода кредитования - 36 месяцев, далее 10 % годовых, на срок 120 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита), штраф за нарушение условий возврата кредита, за 1 раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2 раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3 раза подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей, 19% годовых- неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начисление штрафа и неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 3750 рублей.

По состоянию на 21.06.2021 общая сумма задолженности составила 87030 рублей 49 копеек, из которых: просроченная ссуда – 74978 рублей 69 копеек, неустойка по ссудному договору 2579 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 105 рублей 77 копеек, штраф за просроченный платеж 4019 рублей 36 копеек, иные комиссии – 5347 рублей 38 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2021 в размере 87030 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2810 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.08.2021 года.