Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-286/2014 ~ М-2174/2014 от 10.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 апреля 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Грушиной А. ИвА. к Калинкину Е. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Грушина А.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Калинкину Е. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику Калинкину Е. Н., проживающему по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку <адрес> в <адрес> расположен на территории <адрес>, оснований для принятия указанного иска Ленинским районным судом <адрес> не имеется.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление истице и разъясняет, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Грушиной А. ИвА. к Калинкину Е. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика (Кировский районный суд <адрес> – <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья