Дело №2-1242/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2015 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.
при секретаре Файрузовой Э.Р.
с участием представителя истца Нурмухаметовой С.Я.- Смирновой И.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре за №
представителя третьего лица Валеевой А.Р. – Смирновой И.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметовой С.Я., Валеевой Э.А. к Адиевой Р.Ю., Хуцешвили Н.А., Мухамадиевой Э.Р., Джуба Д.Р., Джуба Г.Р. Камаловой Н.Г., Юсупову Ю.Г., Камалову Р.Р., Давлетшиной О.А., Хуцишвили И.А., Загирову Р.А., Атангуловой Г.М., Закировой Р.Р., Атангуловой А.М., Гиниятуллину Р.Н, Шаталину А.П., Билаловой Г.М., Атангулову А.М., Аминеву И.Н. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметова С.Я., Валеева Э.А. обратилась в суд с иском к Адиевой Р.Ю., Хуцешвили Н.А., Мухамадиевой Э.Р., Джуба Д.Р., Джуба Г.Р., Камаловой Н.Г., Юсупову Ю.Г., Камалову Р.Р., Давлетшиной О.А., Хуцишвили И.А., Загирову Р.А., Атангуловой Г.М., Закировой Р.Р., Атангуловой А.М., Гиниятуллину Р.Н, Шаталину А.П., Билаловой Г.М., Атангулову А.М., Аминеву И.Н. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав исковые требования тем, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: Валеевой А.Р.-1/24 доли; Смирнову В.А. -1/8 доли; Валеевой (Ергина) Э.А. – 3/12 доли; Нурмухаметовой С.Я. – 1/24доли; Хабибрахмановой Л.И. – ? доли; Абдуллиной А.В. – 1/8 доли; Давлетовой Л.В.-1/8.
При этом по согласию всех собственников дом разделен на 4 квартиры.
В <адрес> проживают собственники Смирнов В.А., Валеева А.Р. и Нурмухаметова С.Я. Хабибрахманова Л.И. занимает <адрес>. Квартира № принадлежит собственнику Валеевой Э.А. Во второй квартире никто не проживает. Данный порядок пользования домом сложился много лет назад и никем не оспаривался.
В <адрес> зарегистрированы по месту жительства следующие ответчики: Адиева Р.Ю., Хуцешвили Н.А., Мухамадиева Э.Р., Джуба Д.Р., Джуба Г.Р., Камалова Н.Г., Юсупов Ю.Г., Камалов Р.Р..
В <адрес> зарегистрированы по месту жительства следующие ответчики: Загиров Р.А., Атангулова Г.М., Закирова Р.Р., Атангулова А.М., Гиниятуллин Р.Н, Шаталин А.П., Билалова Г.М., Атангулов А.М., Аминев И.Н..
Ответчики никогда в дом не заселялись, принадлежащего им имущества в доме нет. Истца также неизвестно их фактическое местонахождение. Ответчики также никогда не участвовали в оплате коммунальных и эксплуатационных платежей. Родственниками истцам они не являются.
Наличие регистрации ответчиков в квартирах № и № нарушает права собственников в пользовании жилым помещением, создает неудобства, так как истцы вынуждены оплачивать за них коммунальные платежи.
Истцы на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца Валеевой Э.А. представлено заявлении о рассмотрении дела без её участия.
Представитель истца Нурмухаметовой С.Я., третьих лиц Валеевой А.Р., Смирнова В.А. - Смирнова И.А. в суд явилась, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лица Смирнов В.А., Валеева А.Р. на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно рапорта ст.УУП ОП № Управления МВД России по г.Уфе майора полиции ФИО5 установлено, что им был проверен адрес <адрес> целью уведомить ответчиков о дате и времени судебного заседания, однако, в результате проверки было установлено, что ответчики по данному адресу не проживали и не проживают, место их жительства не установлено, в связи с чем уведомить их о необходимости явки в суд не представилось возможным.
Представитель третьего лиц УФМС России по РБ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
На судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что ответчики никогда в дом не заселялись, принадлежащего им имущества в доме нет. Истцам также неизвестно их фактическое местонахождение.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд на основании ст.167 ГПК считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: Валеевой А.Р.-1/24 доли; Смирнову В.А. -1/8 доли; Валеевой (Ергина) Э.А. – 3/12 доли; Нурмухаметовой С.Я. – 1/24доли; Хабибрахмановой Л.И. – ? доли; Абдуллиной А.В. – 1/8 доли; Давлетовой Л.В.-1/8. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 04.07.2014г.
Согласно справке № от 09.07.2014г., выданной отделом УФМС по РБ в Ленинском районе г.Уфы установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: Смирнов В.А. с 16.02.2005г.; Смирнов Н.В. с 25.06.2001г.; Адиева Р.Ю. с 02.01.1997г.; Джуба Г.Р. с 11.07.2000г.; Давлетшина О.А. с 26.02.2005г.; Валеев И.И. с 05.12.2013г.; Валеева А.Р. с 05.01.2002г.; Смирнова И.А. с 25.12.1992г.; Нурмухаметова С.Я. с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справке № от 09.07.2014г., выданной отделом УФМС по РБ в Ленинском районе г.Уфы установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: Загиров Р.А. с 09.07.2001г.; Атангулова Г.М. с 29.12.2004г.; Загирова Р.Р. с 22.02.1994г.; Атангулова А.М. с 29.12.1994г.; Гиниятуллин Р.Н с 29.10.2001г.; Билалова Г.М. с 28.02.1997г.; Шаталин А.П. с 21.10.2002г.; Атангулов А.М. с 17.03.2014г.; Ергин Н.М. с 21.07.2003г.; Аминев И.Н. с 19.05.2006г.; Валеева Э.А. с 02.12.1994г.; Керол Валеева Т.В. с 04.06.2013г.; Керол Валеева А.В. с 04.06.2013г.
В материалах дела также имеются заявления ФИО4, ФИО3, Антипиной Р.Т., Семеновой Л.Р., подтверждающие отсутствие (непроживание) в квартирах № и № вышеуказанных ответчиков.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении истцов нарушает права истцов.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
В соответствии со ст.31 п «е» Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ..» признание утратившим право пользования жилым помещением - основание снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, суд считает исковые требования Нурмухаметовой С.Я., Валеевой Э.А. к Адиевой Р.Ю., Хуцешвили Н.А., Мухамадиевой Э.Р., Джуба Д.Р., Джуба Г.Р., Камаловой Н.Г., Юсупову Ю.Г., Камалову Р.Р., Давлетшиной О.А., Хуцишвили И.А., Загирову Р.А., Атангуловой Г.М., Закировой Р.Р., Атангуловой А.М., Гиниятуллину Р.Н, Шаталину А.П., Билаловой Г.М., Атангулову А.М., Аминеву И.Н. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.