ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.В.Солодовой при секретаре Э.С. Исраиловой
с участием истца Ю.А. Боровских, ответчика Н.В. Головацкой,
представителя ответчика ООО (Наименование1) - Н.В. Головацкой, действующей на основании Устава,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боровских Ю. А. к Головацкой Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о признании недействительными: письма, выполненного истцом о выходе из состава участников 000 (Наименование1) и продаже доли в уставном капитале 000 (Наименование1), протокола общего собрания учредителей 000 (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), записи в Едином гос.реестре юр.лиц от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), изменений, внесенных в (Госорган2) по <адрес> и обязании (Госорган2) по <адрес> восстановить запись в Едином государственном реестре юр.лиц сведений, что истцу принадлежит 50% доли в уставном капитале (Наименование1),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Н.В. Головацкой, ООО (Наименование1) с вышеуказанным иском. В судебном заседании Ю.А. Боровских в своем заявление отказался от исковых требований в полном объеме.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
3-е лицо- (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщило и о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.
Ответчик и представитель ответчика 000 (Наименование1) не возражают против прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Н.В. Солодова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.В.Солодовой при секретаре Э.С. Исраиловой
с участием истца Ю.А. Боровских, ответчика Н.В. Головацкой,
представителя ответчика ООО (Наименование1) - Н.В. Головацкой, действующей на основании Устава,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боровских Ю. А. к Головацкой Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о признании недействительными: письма, выполненного истцом о выходе из состава участников 000 (Наименование1) и продаже доли в уставном капитале 000 (Наименование1), протокола общего собрания учредителей 000 (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), записи в Едином гос.реестре юр.лиц от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), изменений, внесенных в (Госорган2) по <адрес> и обязании (Госорган2) по <адрес> восстановить запись в Едином государственном реестре юр.лиц сведений, что истцу принадлежит 50% доли в уставном капитале (Наименование1),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Н.В. Головацкой, ООО (Наименование1) с вышеуказанным иском. В судебном заседании Ю.А. Боровских в своем заявление отказался от исковых требований в полном объеме.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
3-е лицо- (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщило и о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.
Ответчик и представитель ответчика 000 (Наименование1) не возражают против прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Н.В. Солодова