Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2013 от 22.04.2013

Дело №1-51(1)/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года                                                                                                       г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Егоровой Е.Ю.,

адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение №*** и ордер № ***,

подсудимого Филиппова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова АА, ***, ранее судимого: 14 ноября 2007 года приговором Пугачевского городского суда Саратовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 13 ноября 2009 года.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

Филиппов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2013 года Филиппов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу ***, решил незаконно проникнуть в квартиру ААК, расположенной по адресу ***. и похитить оттуда какое-либо ценное имущество.

Осуществляя свой преступный умысел, Филиппов А.А. 06 февраля 2013 года около 17 часов, подойдя к квартире ААК, расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что его никто не видит, гвоздодером, который принес с собой, сломал навесной замок на входной двери квартиры, незаконно проник в нее, где обнаружил и тайно похитил чугунную металлическую плиту с двумя конфорками стоимостью 1750 руб., два чугунных колосника, стоимостью 63 руб. каждый, чугунную дверку с рамкой стоимостью 234 руб., гаечный ключ, стоимостью 26 руб. С похищенным Филиппов А.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филиппов А.А. причинил ААК материальный ущерб на общую сумму 2136 руб.

07 февраля 2013 года Филиппов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, решил незаконно проникнуть в квартиру ААК, расположенной по адресу ***. и похитить оттуда какое-либо ценное имущество.

Осуществляя свой преступный умысел Филиппов А.А. 07 февраля 2013 года около 15 часов, подошел к незапертой входной двери квартиры ААК, и незаконно проник в нее, где обнаружил и разобрал металлическую кровать стоимостью 425 руб., принадлежащую ААК, отсоединив от нее две металлические спинки, и с целью хищения вынес ее на улицу, где был замечен соседкой ААК, которая увидев, что ранее ей знакомый Филиппов А.А. вышел из квартиры ААК с разобранной кроватью, пыталась воспрепятствовать совершению хищения, крикнула ему, чтобы он прекратил свои преступные действия. Однако Филиппов А.А. осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, удерживая при себе разобранную кровать, принадлежащую ААК, открыто похитил ее и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии Филиппов А.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филиппов А.А. причинил ААК материальный ущерб на общую сумму 425 руб.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.А. вину признал частично и пояснил, что 06 февраля 2013 года, заранее приготовленным гвоздодером сломал навесной замок на входной двери ***, принадлежащей ААК, проник в указанную квартиру, похитил чугунную металлическую плиту с двумя конфорками, два чугунных колосника, чугунную дверку с рамкой и гаечный ключ. 07 февраля 2013 года проник в ***, принадлежащей ААК, через незапертую входную дверь и похитил металлическую кровать, предварительно ее разобрав. Когда вышел из квартиры, кто то, что то кричал, но он не понимал и пошел дальше с кроватью. Он не осознавал, что похищение кровати носило открытый характер. Похищенное имущество: металлическую плиту с двумя конфорками, два чугунных колосника, чугунную дверку с рамкой и гаечный ключ, разобранную металлическую кровать продал ТЭЯ

Вина Филиппова А.А., в совершении кражи из квартиры ААК также подтверждается:

Показаниями потерпевшей ААК данными на предварительном следствии л.д.47-49, 141-142 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что в настоящее время она проживает в ***, зарегистрирована в принадлежащей ей квартире ***. В указанной квартире никто не проживает, последний раз была в квартире более 1 года назад, в квартире имеется электричество, газовая плита, печное отопление, квартира пригодна для постоянного проживания. За квартирой присматривала соседка ФИО17, из телефонного звонка которой 07 февраля 2013 года она и узнала о том, что житель пос. Нефтяников Филиппов А.А. взломал замок на входной двери ее квартиры и похитил металлическую кровать со спинками. По ее просьбе ИТА обратилась с заявлением о краже в полицию, от сотрудников которой в последующем она узнала, что Филиппов А. также похитил два колосника из печи, металлическую дверку печи, плиту с конфорками и гаечный ключ. Общий ущерб от преступлений составил 2561 рубль, который для нее незначителен.

Показаниями свидетеля ТЭЯ данными на предварительном следствии л.д.84-86 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 06 февраля 2013 года около 17 часов к нему домой пришел Филиппов А.А., который продал ему металл для печки, находившийся в полипропиленовом мешке, а именно: расколотая печная плита, две конфорки от нее, печная дверка, два колосника. В последующем обнаружил в мешке еще гаечный ключ, металлическую трубку, гвоздодер.

Показаниями свидетеля ИТА данными на предварительном следствии л.д.43-45 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что она проживает в соседней квартире и по просьбе ААК присматривает за ее квартирой. 07 февраля 2013 года при осмотре квартиры ФИО20 сотрудниками полиции было обнаружено, что в кирпичной печи отсутствует печная плита с конфорками, два колесника, дверь печи.

Кроме того вина Филиппова А.А. подтверждается:

Заявлением ААК, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова А.А., который с 6 по 7 февраля 2013 года незаконно проник в ее квартиру ***, откуда тайно похитил имущество, причинив ей ущерб. л.д.13

Протоколом явки с повинной Филиппова А.А., в которой он указывает обстоятельства совершенного им преступления л.д.14.

Протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена ***, и изъят след обуви. л.д.19-25.

Протоколом осмотра гаража ТЭЯ, расположенного во дворе ***, откуда были изъяты 4 части печной плиты с двумя конфорками, печная дверка, два колосника, гаечный ключ, гвоздодер и металлическая трубка. л.д. 27-31.

Протоколом выемки, в ходе которого у Филиппова А.А. были изъяты ботинки, в которых он совершил преступление л.д.90-91.

Протоколом осмотра похищенных предметов и ботинок Филиппова А.А. л.д.92-97, 156-157.

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость похищенных предметов составляет: металлической дверки 234 руб., колосников 126 руб., металлической печной плиты 1750 руб., металлического гаечного ключа 26 руб. л.д. 101-124.

Заключением трассологической экспертизы ** от 04 марта 2013 года, согласно которой объемный след подошвы обуви, изъятый при осмотре квартиры ФИО18, вероятно оставлен ботинком на правую ногу, изъятым у гр. Филиппова А.А. л.д. 133-138.

Вина Филиппова А.А. в совершении открытого хищения из квартиры ААК, подтверждается:

Показаниями подсудимого Филиппова А.А. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого л.д.54-56, 70-71,76-78 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что когда он вышел на улицу с кроватью, в это время из окна веранды ему крикнула ФИО19, чтобы он положил кровать на место, но он проигнорировал ее требование, т.е. он понимал, что совершает открытое хищение.

Показаниями потерпевшей ААК данными на предварительном следствии л.д.47-49, 141-142 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что в настоящее время она проживает в ***, а зарегистрирована в принадлежащей ей квартире *** В указанной квартире никто не проживает, последний раз была в квартире более 1 года назад. За квартирой присматривала соседка ИТА. 7 февраля 2013 года ей позвонила ИТА и сообщила, что житель пос. Нефтяников Филиппов А. взломал замок на входной двери ее квартиры и вытащил металлическую кровать со спинками. По ее просьбе ИТА обратилась с заявлением в полицию.

Показаниями свидетеля ТЭЯ данными на предварительном следствии л.д.84-86 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 07 февраля 2013 года в четвертом часу дня к нему домой пришел Филиппов А.А., который продал ему металлическую кровать и спинки.

Показаниями свидетеля ИТА данными на предварительном следствии л.д.43-45 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что она проживает в соседней квартире и по просьбе ААК присматривает за ее квартирой. 07 февраля 2013 года около 15 часов она услышала грохот, выглянув в окно, увидела, что из квартиры ААК житель поселка Филиппов А. выносит в одной руке две спинки кровати, в другой металлическую сетку от кровати. Понимая противоправный характер действий Филиппова А.А., в открытое окно крикнула Филиппову, чтобы он положил кровать на место, на что тот в ее адрес ответил грубой нецензурной бранью. Она сказала ему, что сейчас вызовет полицию, на что он ответил «вызывай» и ушел с кроватью. Сразу после случившегося позвонила ААК, после разговора, с которой, вызвала полицию. При осмотре квартиры с сотрудниками полиции было обнаружено, что на входной двери не было замка.

Кроме того вина Филиппова А.А. подтверждается:

Заявлением ААК, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова А.А., который 7 февраля 2013 года похитил металлическую кровать из ее квартиры *** л.д. 13.

Протоколом явки с повинной Филиппова А.А., в котором он указывает обстоятельства совершенного им преступления л.д.16.

Протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира ***, и изъят след обуви. л.д.19-25.

Протоколом осмотра гаража ТЭЯ, расположенного во дворе ***, откуда была изъята похищенная кровать с двумя спинками. л.д. 27-31.

Протокол выемки, в ходе которого у Филиппова А.А. были изъяты ботинки, в которых он совершил преступление л.д.90-91.

Протоколом осмотра похищенной кровати с двумя спинками л.д. 92-97.

Протоколом осмотра ботинок Филиппова А.А. л.д. 156-157.

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость похищенной кровати составляет 425 руб. л.д. 101-124.

Протоколом предъявления для опознания кровати, в ходе которой потерпевшая ААК опознала свою кровать л.д. 143-145.

Заключением трасологической экспертизы ** от ***, согласно которой объемный след подошвы обуви, изъятый при осмотре квартиры ИТА, вероятно оставлен ботинком на правую ногу, изъятым у гр. Филиппова А.А. л.д. 133-138.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого Филиппова А.А.. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и п.«в» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. проникновение в квартиру по обоим эпизодам было незаконным, с целью хищения чужого имущества и квартира, предназначена для проживания людей, а Филиппов А.А. осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, после того как Иванова просила вернуть похищенное имущество на место, удерживая при себе похищаемое имущество в руках, стал уходить, тем самым открыто похищать его.

Показания подсудимого Филиппова А.А. в судебном заседании, изменившего свои показания и утверждавшего, что он не понимал, что совершал открытое хищение кровати, суд оценивает критически, расценивает их как способ защиты и желание смягчить свою ответственность за содеянное. Изменение в судебном заседании своих последовательных показаний, данных на предварительном следствии, Филиппов А.А. ни чем не смог объяснить, а поэтому суд признает показания Филиппова А.А. по обстоятельствам совершения преступления, данные им на предварительном следствии правдивыми, т.к. они объективно подтверждаются и согласуются с другими в░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░░ *** ░.░.151-153 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. (F-70.0 ░░ ░░░-░) (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ (F-10.2 ░░ ░░░-░) (░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░