Решение по делу № 2-10918/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-10918/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 28 июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Борочковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) к Солдатову С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее – УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с иском к ответчику Солдатову С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в общежитии, расположенном по адресу: ____, комната ____. Указанная комната в общежитии предоставлена ответчику решением жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по РС (Я) от ____. Спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду УФСИН России по РС (Я) и имеет статус общежития. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ____ по ____ в размере ___ рублей. В судебном заседании представитель УФСИН России по РС (Я) по доверенности Пинигина Г.П. суду пояснила что ответчик полностью погасил задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем отказывается от исковых требований к ответчику и просит прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Солдатов С.И. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) от иска к Солдатову С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                              В.И. Лиханов

___