Решение по делу № 12-5/2016 (12-111/2015;) от 18.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2016 года                                  г. Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В., при секретаре Готфрид М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ашканова О.С. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» о привлечении его к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от ДД.ММ.ГГГГ Ашканов привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, при управлении трактором <данные изъяты> нарушено уплотнения соединения двигателя, происходит течь автомобильного масла на дорожное покрытие, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении путем загрязнения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ашканов просит постановление отменить, ссылаясь, что падение незначительных капель масла на дорожное покрытие не создают угрозы безопасности и помех дорожного движения.

В судебном заседании Ашканов и его защитник Савельев доводы жалобы поддержали. Пояснили, что неисправность транспортного средства, повлекшая незначительное каплепадение масла на дорожное покрытие, произошла в пути. Умысла на загрязнение дороги у Ашканова не было.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 15 декабря 2015 года подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом обязанность по доказыванию вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, возлагается на должностных лиц, осуществляющих такое производство.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Из содержания указанной статьи следует, что объективную сторону предусмотренного ею правонарушения составляет, в частности, умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

То есть, субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.

Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что каплепадение горюче-смазочного материала из транспортного средства на покрытие проезжей части, произошло из-за умышленных действий Ашканова, и, что у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелся умысел на создание помех в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия указанным способом.

Поскольку в процессе рассмотрения дела не доказано наличие одного из необходимых элементов состава вмененного Ашканову правонарушения, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Ашканова состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Ашканова О.С. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                 Д.В. Колотилин