Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5177/2014 ~ М-4609/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-5177/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

            при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Черных А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Черных А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.3-9).

    В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года (Наименование2) ОАО и Черных А.И. заключили кредитный договор (№). Банк предоставил Черных А.И., денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно под 39,95 % годовых. В соответствии с п. 2 договора ответчик обязана была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Приказами Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) и (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) года у ОАО (Наименование2) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. (ДД.ММ.ГГГГ) года Арбитражным судом <адрес> принято решение о признании ОАО (Наименование2) банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование3). В рамках ликвидации ОАО (Наименование2) в порядке конкурсного производства права требования по вышеуказанному кредитному договору, были включены в конкурсную массу ОАО (Наименование2) и проданы посредством открытых торгов. (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование2) в лице (Наименование3) и ООО (Наименование1) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по кредитному договору (№) были переданы ООО (Наименование1) Ответчик была уведомлена ими о передаче прав по кредитному договору путем направления Уведомления-требования о полном исполнении обязательств. Однако, указанное требование исполнено не было. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Просило взыскать с Черных А.И. в их пользу указанную сумму, из которой <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

        Истец ООО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечило. В заявлении в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.47).

    Ответчик Черных А.И., извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации и проживания неоднократно, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.44, 48). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявила. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее извещение ее.

    Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года ОАО (Наименование2) и Черных А. И. заключили кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года со ставкой 39,95 % годовых (л.д.13).

В соответствии с кредитным договором ОАО (Наименование2) предоставил ответчику Черных А.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением суммы кредита на банковский вклад заемщика (№), открытый в ОАО (Наименование2), на следующих условиях:

сумма кредита <данные изъяты> рублей;

срок кредита по (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно;

размер процентов за пользование кредитом 39,95 % годовых;

-    неустойка при несвоевременной оплате по основному долгу и по процентам 0,5% годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ) года ОАО (Наименование2) исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Черных А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора ответчик обязана была погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

               Однако эти свои обязательства по внесению денег ежемесячно в размере минимального платежа ответчик нарушила. Погашение долга, оплата процентов не были совершены своевременно.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае нарушения и неисполнения заёмщиком условий договора, нарушения заемщиков сроков погашения кредита, в том числе однократной просрочки очередного платежа….

Согласно п.4.1 вышеуказанного договора размер неустойки, подлежащей уплате заёмщиком в случае нарушения возврата очередной части кредита, составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления срока погашения кредита, по дату фактического погашения просроченной задолженности.

    По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года общая просроченная сумма задолженности ответчика Черных А.И. перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которой из которой <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией кредитного договора, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 13,14).

    Ответчик не явилась, расчет задолженности не оспорила.

    Приказами Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) у ОАО (Наименование2) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.

(ДД.ММ.ГГГГ) года решением Арбитражного суда <адрес> принято ОАО (Наименование2) признан банкротом и открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование3) (л.д.21-22).

(ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование2) в лице (Наименование3) и ООО (Наименование1) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по кредитному договору (№) были переданы ООО (Наименование1) (л.д.17-19).

Ответчик был уведомлен ООО <адрес> о передаче прав по кредитному договору и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик не погасила сумму задолженности.

    Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с ответчика Черных А.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Черных А.И., в пользу ООО (Наименование1)

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Взыскать с Черных А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова