Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2019 ~ М-415/2019 от 11.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чернышовой Л.Ю, Клягину С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Чернышовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен Клягин С.Ю., как наследник.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клягиной В.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Клягиной В.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются, предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; пеня за просроченные проценты <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Клягина В.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Клягиной В.Н. заведено наследственное дело №. Наследником является Чернышова Л.Ю.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчики Чернышова Л.Ю. и Клягин С.Ю. в судебное заседание не явились, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момента возникновения спорных правоотношений) банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан в соответствии с требованиями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк»), как кредитором, и Клягиной В.Н, как заемщиком, заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил Клягиной В.Н. кредит в сумме – <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> (л.д. 20-29).

В соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации полное и сокращенное наименование Банка с ДД.ММ.ГГГГ определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», (ПАО «Совкомбанк») (л.д. 15-18).

Как следует из Заявления-оферты без страхования (л.д.26) Клягина В.Н., подписав данное заявление, подтвердила, что была ознакомлена с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, подтвердив также, что Условия кредитования, с которыми она ознакомилась, являются неотъемлемой частью данного заявления.

Клягина В.Н. как заемщик, обязалась возвратить предоставленный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом, что следует из пункта 3 Заявления-оферты без страхования (л.д.26) и Графика платежей (л.д. 25).

Пунктом 3.2 Общих условий Договора потребительского кредита (далее Общие условия) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заёмщику (л.д.10).

Пунктом 4.1.1 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом (пункт 4.1.2.).

Согласно пункту 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней (л.д.11).

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору путем зачисления предоставленных кредитных денежных средств на счет Клягиной В.Н., открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.32).

Установлено, что Клягина В.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что после смерти Клягиной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шаповаловой М.Н. было открыто наследственное дело №.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кинельский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлениями о принятии наследства (по закону) после смерти Клягиной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились: дочь умершей Чернышова Л.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Клягин С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как определено нормой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства Клягиной В.Н., перешли к наследникам её имущества - ответчикам Чернышовой Л.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Клягину С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что после принятия наследства Чернышевой Л.Ю. и Клягиным С.Ю., как наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Клягиной В.Н., обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем Клягиной В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнялись.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 41).

Данная задолженность складывается из суммы просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>

Данный расчет суд признает обоснованным, верным, соответствующим требованиям кредитного договора, нормам, регулирующим принятия наследником наследства после смерти наследодателя.

При этом суд учитывает, что Чернышовой Л.Ю. как наследнику, было известно о долгах наследодателя, о чем свидетельствует извещение, направленное истцом ПАО «Совкомбанк» (л.д. 49). Однако до настоящего времени ответчики, как наследники принявшие наследство после смерти Клягиной В.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору не исполняли.

Таким образом, поскольку Чернышова Л.Ю. и Клягин С.Ю. как наследники, принявшие наследство после смерти матери Клягиной Л.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняли, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников заемщика Клягиной В.Н. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с наследников Чернышовой Л.Ю. и Клягина С.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку согласно сообщению нотариуса (л.д. 62), наследниками было принято наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость указанного объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>. (л.д. 64).

При этом, указанная истцом задолженность подлежит взысканию солидарно с наследников заемщика Чернышовой Л.Ю. и Клягина Л.Ю..

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО « Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышовой Л.Ю, Клягина С.Ю в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –