Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-428/2013 от 16.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  «29» мая 2013 г.

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени

Бизина Н.В.

подсудимого: Петрова В.А.

защитника: адвоката Бандукова Д.И., представившего удостоверение №

и ордер № №

при секретаре: Аркановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 428/2013 в отношении: ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2013г. около 23-20 часов заместитель руководителя взвода в составе роты № батальона полиции ОВО <данные изъяты>., назначенный на должность приказом № <данные изъяты> начальника ФГКУ УВО <данные изъяты>., согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», Должностной инструкции, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с полицейским-водителем взвода в составе роты № батальона полиции ОВО УМВД России по <адрес> ФИО2 в составе экипажа №, в соответствии с нарядом на службу на 3 февраля 2013 г., во исполнение своих должностных обязанностей, осуществлял патрулирование территории, обслуживаемой ОП №1 УМВД России по г.Тюмени. Двигаясь по маршруту патрулирования на служебном автомобиле по ул. Широтной – Моторостроителей г. Тюмени, у д. 4 «а» по ул. Моторостроителей г. Тюмени они увидели Петрова В.А., находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Для пресечения административного правонарушения, Петров В.А. был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства.

В тот же день, около 23-40 часов, Петров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отдела полиции №1 УМВД России по г. Тюмени, расположенного по ул. Пермякова, 43 «а» г. Тюмени, и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти - заместитель командира взвода в составе роты № батальона полиции ОВО по <адрес> - филиала УМВД России по ТО ФИО1, в ответ на его законные требования, умышленно нанёс ФИО1 не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив последнему ссадины лица, которые вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли его расстройства.

В судебном заседании подсудимый Петров В.А. вину по предъявленному обвинению признал, не отрицал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделе полиции, нанес сотруднику полиции ФИО1 несколько ударов кулаком по лицу. В содеянном раскаивается.

В связи с имеющимися в показаниях подсудимого Петрова В.А. противоречиями, судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследовались его показания (№), данные в ходе предварительного расследования, из которых видно, что 03.02.2013 г., после употребления пива, выйдя из дома, на улице он встретил парней, один из которых находился в форме сотрудника полиции. Решив поговорить с парнями, он подошел к ним, но разговора не получилось. В это время мимо проезжала автомашина сотрудников ОВО, из которой вышли два сотрудника полиции, которые доставили его для дальнейшего разбирательства в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, расположенный по ул. Пермякова, 43 «а» г. Тюмени. В отделении полиции, разозлившись на сотрудника полиции ФИО1, он выразился в его адрес нецензурной бранью и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. После чего, к нему была применена физическая сила и надеты наручники.

В судебном заседании подсудимый Петров В.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина Петрова В.А., кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, письменными доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего ФИО1, исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (№ усматривается, что 03.02.2013 г. в 09-00 часов он в составе экипажа № заступил на суточное дежурство <данные изъяты> Около 23-20 часов при движении на служебном автомобиле со стороны ул. 30 лет Победы в сторону ул. Широтной – Моторостроителей г. Тюмени у дома 4 «а» по ул. Моторостроителей г. Тюмени они заметили раздетого по пояс мужчину, который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, кидался на молодых людей. Когда они остановились и вышли из машины, к ним обратились трое молодых людей, которые сообщили, что данный мужчина, угрожая расправой, требует, чтобы военнослужащий предъявил ему документы. После чего, мужчина был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, где продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пройти в дежурную часть отказался. Взяв мужчину под локоть, он повел его в камеру временного задержания. Мужчина стал вырываться и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. После чего, к мужчине были применены наручники и его поместили в камеру для административно задержанных, где он продолжил выражаться нецензурной бранью и угрожать. Позже была установлена личность мужчины - Петров Владимир Александрович.

Свидетель ФИО2, показания которого также исследовались в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 91-94) в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям ФИО1

Свидетель ФИО3, как в суде, так и в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (№), пояснил, что 03.02.2013 г. около 23-05 часов, он со своими друзьями ФИО4 и ФИО6 находился у продуктового магазина по ул. Моторостроителей, 4 «а» г. Тюмени. В этом время к ним подошел ранее не знакомый Петров В.А., который стал требовать, чтобы он предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, поскольку находился в форме сотрудника полиции. Он стал хватать его руками за грудки, ругался нецензурной бранью. В это время мимо них проезжал экипаж сотрудников полиции. Выяснив обстоятельства конфликта, сотрудники полиции предложили всем им проехать в отдел полиции для разбирательства. Однако, Петров В.А. отказался садиться в служебный автомобиль, стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, отталкивая их от себя. После чего, Петров В.А. был доставлен в отдел полиции № 1, где продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Когда, Петров В.А. отказался пройти в дежурную часть, ФИО1 и другой сотрудник полиции, взяв Петрова В.А. под локти, пытались завести его в дежурную часть, однако Петров В.А. стал сопротивляться, размахивать руками, затем, вырвавшись, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком в область лица. После чего, к Петрову В.А. была применена физическая сила и надеты наручники.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в суде свидетель ФИО4 пояснил, что в начале февраля 2013 г. он с ФИО6 и ФИО3 на автомашине подъехал к магазину по ул. Моторостроителей г. Тюмени. Когда они вышли из машины, к ним подошел ранее незнакомый Петров В.А., находящийся в состоянии опьянения, который стал требовать у ФИО3 документы на право ношения формы сотрудника полиции, поскольку тот находился в форменной одежде, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Они стали отходить от Петрова В.А. к своей автомашине, однако тот пытался их догнать, выражался в их адрес нецензурной бранью, провоцировал на конфликт. В это время мимо проезжал экипаж полиции, Петров В.А. стал их останавливать. Сотрудникам полиции они объяснили, что мужчина ведет себя неадекватно, требует у ФИО3 показать удостоверение сотрудника полиции. После чего, сотрудники полиции предложили им всем проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. Однако, Петров В.А. отказался ехать с ними в отдел полиции, стал возмущаться, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на что ему было сделано замечание. После чего, Петрова В.А. силой усадили в служебный автомобиль и доставили в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, где он вновь стал оскорблять сотрудников полиции, на требование пройти в дежурную часть, отказался. Тогда сотрудники полиции, взяв Петрова В.А. за локти, стали направлять в дежурную часть. Вырвавшись, Петров В.А. нанес сотруднику полиции ФИО1 два удара кулаком по лицу, отчего у последнего в местах нанесения ударов появились покраснения. После чего, к Петрову В.А. была применена физическая сила и надеты наручники.

Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ. (№).

Из рапорта следователя СО по ЛАО г. Тюмени СУ СК России по ТО ФИО5, видно, что в СО по ЛАО г. Тюмени СУ СК России по ТО поступило сообщение о применении Петровым В.А. насилия в отношении сотрудника полиции – заместителя командира взвода № роты № ОВО УМВД России по г. Тюмени ФИО1 03.02.2013 г. около 23-40 часов в помещении ОП№1 УМВД России по г.Тюмени по ул. Пермякова, 43 «а». (№

Согласно рапорту зам.командира взвода роты № батальона полиции ОВО УМВД России по г. Тюмени ФИО1, (№) 03.02.2013г., находясь на суточном дежурстве в составе экипажа №, на ул. Моторостроителей у д. № 4 «а» г. Тюмени к ним обратились ФИО3, ФИО4 и ФИО6, которые сообщили, что неизвестный молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, кидается на них. Данный молодой человек выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего был доставлен в дежурную часть ОП№1 для дальнейшего разбирательства. В дежурной части молодой человек, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью, ударил его кулаком по лицу, повредил форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства - наручники.

Из информации со 2 ОКБ, видно, что 04.02.2013г. в 01-05 часов в приемное отделение больницы обратился ФИО1 с ушибами и ссадинами лица. Травму получил в ОП №1 УМВД России по Тюменской области по ул. Пермякова, 43 «а» г.Тюмени. (№).

По факту нахождения Петрова В.А. 03.02.2013 г. в 23-30 часов в состоянии опьянения в общественном месте - у дома № 4 «а» по ул. Моторостроителей г.Тюмени, на него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном 20.21.КоАП РФ. (№).

Факт нахождения Петрова В.А. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом его медицинского освидетельствования № от 04.02.2013 г. в 01-25 часов. (№).

В протоколе осмотра места происшествия – холла первого этажа здания ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, расположенного по ул. Пермякова, 43 «а» г.Тюмени, зафиксировано место совершения преступления ( <данные изъяты>).

Из справки ГБУЗ ТО «ОКБ №2», выписки из журнала приемного отделения, копии амбулаторной карты, видно, что 04.02.2013 г. в 01-05 часов ФИО1 обратился в приемное отделение со ссадинами лица, назначено амбулаторное лечение. (№).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (№) у ФИО1 обнаружены ссадины лица в подглазничной области слева и в области носа справа, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства.

Согласно приказу № л/с от 28.09.2012 г. ФИО1 назначен на должность заместителя командира взвода № в составе роты № в составе батальона полиции ОВО <данные изъяты>) (№).

В соответствии с п.2.4 Должностной инструкции заместителя командира взвода в составе роты <данные изъяты> в составе батальона полиции <данные изъяты>», ФИО1 независимо от места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от административных правонарушений; в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении, принять меры по предотвращению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, сообщать об этом в ближайшее подразделение полиции. (№).

Согласно наряду на службу, 03.02.2013 г. ФИО1 заступил на суточное дежурство в составе экипажа № и осуществлял патрулирование территории, обслуживаемой ОП №1 УМВД России по г.Тюмени. (№).

Таким образом, тщательно исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого Петрова В.А. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Судом установлено, что действия ФИО1 по задержанию и доставлению Петрова В.А. в дежурную часть ОП№1 УМВД России по г.Тюмени являлись правомерными, совершенными в соответствии с его должностными обязанностями по проверке сообщения о совершенном правонарушении, установлению и задержанию лица, его совершившего.

При этом, Петров В.А., осознавая, что ФИО1, является представителем власти - должностным лицом правоохранительных органов, действующим при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным требованиям, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Петровым В.А. преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела.

Психическое состояние здоровья Петрова В.А. у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Петров В.А. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

По месту работы в ООО «<данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Петрова В.А. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок судебного разбирательства по делу был прекращен, в связи с возражением государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(ДВУХ) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(ТРИ) года.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных.

Обязать Петрова В.А. периодически, в дни установленные инспекцией являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять без ее уведомления постоянного места жительства и работы; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    Н.В. Сусан