Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2020 от 27.07.2020

Дело № 12-31/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 августа 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копченова Павла Геннадьевича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Босенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Копченов П.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с указанным постановлением, 05 июля 2020 года в 18 час. 33 мин. Копченов П.Г. в нарушение п. 2.1.2 Основных положений Правил Дорожного движении РФ (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством <данные изъяты>, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

Копченов П.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его подлежащим отмене, поскольку при движении автобуса он был пристегнут ремнем безопасности. После остановки отстегнул ремень, так как требуемые инспектором ДПС к предъявлению документы лежали на верхней полке автобуса, их нужно было достать.

Копченов П.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы ходатайство не заявил.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Босенко В.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку вынесенное им постановление является законным и обоснованным. Пояснил, что решение об остановке автобуса было принято после визуальной фиксации совершения водителем административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Выслушал должностное лицо, проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, считаю постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Босенко В.В. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Как установлено должностным лицом и нашло подтверждение в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. Копченов П.Г. в нарушение п. 2.1.2 Основных положений Правил Дорожного движении РФ (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством <данные изъяты>, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и виновность Копченова П.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, а также видеозаписью фиксации административного правонарушения, представленной суду с материалами дела, на первой секунде которой видно, что водитель автобуса в процессе движения не пристегнут ремнем безопасности.

Объем собранных по делу доказательств является достаточным для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 названного Кодекса.

Наказание Копченову П.Г. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Босенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГо привлечении к административной ответственности Копченова Павла Геннадьевичапо ст. 12.6 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Копченова П.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения.

    

Судья                 Л.В. Назарова

12-31/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Копченый Павел Геннадьевич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Назарова Л.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
27.07.2020Материалы переданы в производство судье
13.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.09.2020Вступило в законную силу
17.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее