Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд Советский района г. Самары
в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балаева Олега Александровича к Каторгину Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав адрес проживания ответчика <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседание просил передать дело по подсудности в Приволжский райсуд <адрес>, поскольку согласно справки адресного бюро место регистрации ответчика ФИО2 – <адрес>-а.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по адресу: <адрес>, но конверт возвратился почтой.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ необходимо дело передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Таким образом, согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Балаева Олега Александровича к Каторгину Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Приволжский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Советский райсуд г. Самары в течение 15 дней.
СУДЬЯ