Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-36/2016 от 26.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      28 сентября 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев материал № 11-36/16 по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с Бикчуриной А.А. кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с Бикчуриной А.А. кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ В просительной части поданной частной жалобы содержатся ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Указанное ходатайство мировым судьей не рассмотрено.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материал по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с Бикчуриной А.А. кредитной задолженности подлежит возврату мировому судье для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с Бикчуриной А.А. кредитной задолженности возвратить мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области                                                      О.А. Свиридова

11-36/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бикчурина А.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.09.2016Передача материалов дела судье
28.09.2016Снято с апелляционного рассмотрения
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее