Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2019 ~ М-332/2019 от 21.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Клявлино 24 декабря 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2019 по иску Дмитриевой Любови Витальевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о признании отказа о перерасчете пенсии по старости с учетом спорных периодов работы, незаконным; возложении обязанности на ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) включить в ее стаж работы периоды: с 25 июля 1991 года по 25 июня 1994 года - работа в колхозе «Красная Звезда»; возложении обязанности на ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом работы с 25 июля 1991 года по 25 июня 1994 года в колхозе «Красная Звезда».

В судебные заседания, назначенные на 12 декабря и 24 декабря 2019 года, истец Дмитриева Л.В. извещенная надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) Межуева Н.Е., уполномоченная доверенностью, в судебных заседаниях не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. В связи с чем нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриевой Любови Витальевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и перерасчете пенсии, оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.