О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ судья Ногинского городского суда <адрес> КарабалиеваС.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказао взыскании с Трофимовой О. О. денежных средств по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, учитывая, что дела о вынесении судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи, то суд полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа ООО «Сириус Трейд».
Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заявление о вынесении судебного приказа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: