Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 (1-178/2021;) от 20.12.2021

                                                                                                 № 1-28/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Зезуль К.И.,

защитника по назначению адвоката Балабай В.И., предоставившего ордер № 31 от 10.02.22, удостоверение № 1308,

подсудимого Парамошкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Парамошкина Алексея Сергеевича, 13.03.1988года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 13.01.2009 Пограничным районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ( по совокупности с приговором Пограничного районного суда от 11.09.2006 по ч.3 ст.228.1 УК РФ)к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

09.12.2016 освобожден по отбытии наказания;

- 30.10.2018 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на 06 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства;

-23.01.2019 Пограничным районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.167,ч 2, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором от 30.10.2018 окончательно в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился 18.02.2021 по отбытии наказания;

мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парамошкин А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

26 августа 2021 года в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, Парамошкин А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств Федеральным законом РФ № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г.,

имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта,

а также на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,

находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1000 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края,

обнаружил не менее 30 кустов дикорастущей конопли, с части которых оборвал верхушечные части и листья, а оставшуюся часть дикорастущих растений конопли обломал, которые затем поместил в имеющийся при себе мешок, тем самым умышленно, без цели сбыта,с целью дальнейшего личного употребления незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 3-1123э от 02.10.21 наркотическое средство – каннабис ( марихуану), общей постоянной массой не менее 2 340, 7 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером,

и части наркосодержащего растения Конопля, общей постоянной массой 931, 2 гр, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 также является крупным размером.

После чего Парамошкин А.С., продолжая свой преступный умысел, перенес наркотическое средство- каннабис ( марихуану) общей постоянной массой не менее 2340, 7 гр. и части наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 931, 2 гр. на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес> в с.Нестеровка Пограничного муниципального округа Приморского края,

наркотическое средство –каннабис ( марихуану) и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis),разложил на деревянном настиле и пологе, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

Затем Парамошкин А.С., продолжая свой преступный умысел, 26.08.2021 в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь на территории двора <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, из части вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства- каннабиса ( марихуаны), путем <данные изъяты>, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 3-1123э от 02.10.2021 наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), постоянной массой не менее 6,86 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру.

Незаконно изготовленное наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло) постоянной массой 6,86 гр., он поместил в медицинский шприц объемом 10 мл, который положил под стол, расположенный у крыльца под навесом <адрес> в с.Нестеровка Пограничного муниципального округа Приморского края, где и незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия его 26.08.2021 в период времени с 07 часов 08 минут до 07 часов 33 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Также, 26.08.2021 в период с 07 часов 34 минуты до 08 часов 23 минуты в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес> муниципального округа Приморского края сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство-каннабис( марихуана) общей постоянной массой 2340,7 гр. и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis),общей постоянной массой 931, 2 гр.

В судебном заседании подсудимый Парамошкин А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что летом 2021 года в ночные часы он в окрестностях с. Нестеровка Пограничного района сорвал около 15-20 кустов дикорастущей конопли, в темноте хорошо ориентировался, т.к. знал, где растет конопля, обрывал как макушечные части растения, так и обламывал кусты, которые перенёс по месту своего проживания к дому № по <адрес> в <адрес>, часть травы и кусты конопли перенес за огород дома с тем, чтобы просушилась, а из макушечных частей решил сразу же в 03 часа изготовить себе гашишное масло, залив их растворителем и выпаривая на углях костра разведенного во дворе дома, изготовил гашишное масло, готовый раствор поместил в медицинский шприц, его и металлическую миску с налетом, в которой готовил раствор, он положил под стол под навесом во дворе дома, часть наркотического средства смешал с табаком и выкурил, а также употребил алкоголь, после чего лег спать, всего спал около трех часов, когда рано утром того же дня, около 07 часов в дверь постучали сотрудники наркоконтроля, одного из них он узнал, которые сразу же надели на него наручники, хотя он не оказывал сопротивления, вывели его во двор дома, куда пришли и двое понятых, парень и девушка, сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, в т.ч. наркотики, что он и сделал, выдав из-под навеса шприц с гашишным маслом, миску, а со стороны огорода показал им место, на котором были разложены кусты и трава растения конопли. Все обнаруженное было осмотрено и изъято, опечатано в присутствии понятых, также он им показал место, где ночью сорвал кусты конопли, после составления всех актов, его вместе с понятыми отвезли в отдел полиции, где у него с ладоней снимали смывы, после чего добровольно написал явку с повинной ; физического и психологического давления на него не оказывалось, перед началом производства ОРМ никто его с постановлением о производстве ОРМ не знакомил, сотрудники даже не представились.

Осмотрев представленные на обозрения два распоряжения о проведении ОРМ с записью на оборотах на л.д.17 и 26, подсудимый пояснил, что не знакомился с распоряжениями, вместе с тем, опознал подписи в них, как похожие на его подписи.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены частично показания Парамошкина А.С., допрошенного в качестве подозреваемого на л.д. 125-129, согласно которых 26 августа 2021 в ночное время около 01 часа он пошел в окрестности с.Нестеровка Пограничного округа чтобы нарвать макушечных частей для изготовления наркотического средства гашишного масла для личного употребления, для этого отправился на речку « Нестеровка», где нашел около 30 кустов дикорастущей конопли, оборвал с них макушечные части с листьями и поместил в мешок, несколько кустов конопли он обломал и сложил в этот же мешок, после чего принес к себе домой по адресу: <адрес> муниципального округа, часть собранной им травы конопли и кусты разложил в траве чтобы подсущить и чтобы ее не было видно, а из макушечных частей стал готовить гашишное масло, которое поместил в шприц, на изготовление гашишного масла у него ушло около 1 часа, пустую бутылку из под растворителя он выбросил в туалет во дворе дома, а обрезанный шприц с гашишным маслом и миску с налетом гашишного масла спрятал у себя по навесом около крыльца дома.

26.08.2021 он находился в <адрес> в <адрес>, когда около 07 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, представились как сотрудники наркоконтроля, с двумя понятыми гражданами, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых граждан ознакомил ему с двумя распоряжениями начальника ОМВД о проведении в отношении него гласного оперативно-розыскного мероприятия, название которых он уже не помнит, он ознакомился с данными распоряжениями, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос: имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, и желает ли он выдать добровольно. Он осознавал, что сотрудники полиции знают о том, что у него имеются наркотические средства и поэтому, чтобы облегчить себе наказание, решил сотрудничать с сотрудниками полиции и пожелал добровольно выдать гашишное масло, хранящееся в шприце и металлическую миску с налетом от него, а также макушечные части конопли, которые сушились у него за огородом, на вопрос сотрудника полиции: кому принадлежит обнаруженное и изъятое, он рассказал, где и как он обнаружил кусты конопли, с которых изготовил гашишное масло, для себя лично без цели сбыта, а также где сушил коноплю.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнив, что в присутствии адвоката он участвовал при проверке показаний на месте, а также, при обозрении судом фототаблицы от 26.08.21 на л.д. 35 подтвердил, что на данном фото он в присутствии понятых указывает рукой на место где он сушил макушечные части конопли, при этом наручников на руках у него уже не было.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что летом 2021 года ( точное время не помнит) около 07 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в оперативно-розыскном мероприятии, которое проводилось в с.Нестеровка Пограничного района( точный адрес не помнит),с ними был также второй понятой, в их присутствии Парамошкин А.С. выдал сотрудникам полиции добровольно шприц с зеленым веществом, гашишным маслом, миску, в которой оно готовилось, а за огородом траву конопли, которая была разложена на земле, Парамошкин А. признал, что данные наркотические средства принадлежат ему, и показал присутствующим, где он нашел кусты конопли, по поводу осмотра и изъятия составлялись акты, в которых она расписалась, где конкретно был обнаружен шприц свидетель не помнит за давностью времени. Затем их всех отвезли в пос. Пограничный в отдел полиции, где у Парамошкина А. брались смывы с ладоней.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, частично оглашен протокол допроса свидетеля на л.д.51, согласно которого 26 августа 2021 она добровольно согласилась участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в качестве присутствующего лица и около 07 часов она со вторым понятым и сотрудниками полиции подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа, к ним вышел мужчина, проживающий в доме, как стало известно, Парамошкин А.С., сотрудник полиции, в их присутствии, ознакомил Парамошкина А.С. с двумя распоряжениями начальника отдела полиции о проведении ОРМ по его месту жительства, Парамошкин А. с ними ознакомился и на вопрос сотрудника полиции: имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту и желает ли он это выдать добровольно, Парамошкин А.С. ответил, что желает, и выдал им принадлежащее ему наркотическое вещество, находящееся в шприце, а также металлическую тарелку с налетом от наркотического средства, которые находились у него во дворе под навесом дома, а также выдал макушечные части конопли, которые сушились у него за огородом, по данному факту сотрудниками полиции был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, также сотрудники полиции произвели изъятие обнаруженных наркотических средств и опечатывания их; по тропинке за огород в траве Парамошкин А.С. указал на два места, где он положил сушиться макушечные части конопли и обломанные части кустов конопли, по данному факту был также составлен акт, произведено изъятие с упаковыванием и опечатыванием, на пояснительных бирках участники ОРМ поставили свои подписи, в помещении полиции у Парамошкина А.С. брались смывы с рук, которые также упаковывались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что летом или осенью 2021 года( точное время не помнит) он был задействован сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятий, расположенном в с.Нестеровка Пограничного района,( адрес не помнит), где по месту проведения ОРМ у лица были обнаружены наркотические средства, более подробные показания дат не может из-за слабой памяти.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, частично оглашен протокол допроса свидетеля на л.д.55-58, согласно которого 26 августа 2021 около 07 часов он и второе участвующее лицо были приглашены сотрудниками полиции для производства ОРМ, которое проходило по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа. По прибытии на адрес сотрудник полиции ознакомил Парамошкина А.С. с распоряжениями начальника ОМВД о проведении гласного ОРМ, поле чего задал вопрос: имеются ли у него запрещенные к обороту предметы: оружие, наркотики, боеприпасы и желает ли он выдать их добровольно, на что Парамошкин А.С. дал согласие, сообщил что у него имеется наркотическое вещество бурого цвета в медицинском шприце, металлическая тарелка с налетом от гашишного масла, которые находятся под навесом во дворе дома, а еще макушечные части конопли сушатся за огородом за домом, после чего в присутствии второго понятого Парамошкин А.С. добровольно выдал наркотические вещества, показав присутствующим места их хранения, при этом пояснил, что все обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции наркотические вещества принадлежат ему, ночью он обнаружил на берегу реки кусты конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, вырвал несколько кустов полностью, сложил в мешок, принес домой и разложил сушиться за огородом.

В ходе обследования, выйдя по тропинке за огород на участке в траве Парамошкин А.С. указал им место, где он разложил для просушки макушечные части конопли и обломанные части кустов конопли, по данным фактам сотрудником полиции были составлены акты, в котором все присутствовавшие поставили свои подписи, после чего производилось изъятие, упаковывание в мешок обнаруженных наркотических веществ, в т.ч. шприца с веществом, тарелки с налетом бурого цвета, частей растения конопли. Во всех процессуальных документах по результатам ОРМ он поставил свои подписи.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил.

На вопрос гособвинителя свидетель Свидетель №2 уточнил, что по прибытии по месту жительства Парамошкина А.С. 26.08.2021 около 07 утра, сотрудники полиции первые вышли из автомобиля и направились в дом к Парамошкину А.С., они со вторым понятым подошли чуть позже, при этом на руках Парамошкина А.С. были надеты наручники, как их надевали и причину тому, он не видел, при этом Парамошкин А.С. был сильно пьян и не один в доме, полагает, что применение спецсредств было вынужденной мерой.

Вида подсудимого, кроме его признательных показаний и показаний допрошенных свидетелей подтверждается письменными доказательствами в материалах уголовного дела, а именно:

Распоряжениями начальника ОМВД России по Пограничному округу №№ 13, 14 от 25 августа 2021 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»по адресу: с.<адрес> по месту жительства Парамошкина А.С., с каждым из которых Парамошкин А.С. письменно ознакомился в 07 часов 08 минут 26 августа 2021 года под роспись;

Актом обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств от 26 августа 2021, согласно которому был осмотрен двор <адрес> в <адрес> муниципального округа, где в присутствии понятых под навесом был обнаружен обрезанный шприц с веществом зеленого цвета внутри со специфическим запахом, а также металлическая тарелка;

Протоколом изъятия вещей и предметов от 26.08.2021, в ходе которого по месту жительства Парамошкина А.С. по дворе <адрес> в <адрес> был изъят под навесом шприц с вязким веществом зеленого цвета со специфическим запахом и металлическая тарелка;

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 августа 2021года, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 15 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа, на котором на деревянных настилах обнаружены макушечные части конопли, а также части растения конопли, которые хранил Парамошкин А.С.;

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов от 26.08.2021, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м в восточном направлении от жилого <адрес> в <адрес> изъяты макушечные части конопли, а также части растения конопли;

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2021, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров от <адрес> в <адрес> муниципального округа, на котором 26.08.2021 Парамошкин А.С. обнаружил и собрал дикорастущую коноплю;

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2021, согласно которого осмотрена территория двора <адрес> в <адрес> муниципального округа, а также участок местности, на расстоянии 15 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа, н котором 26 августа 2021 Парамошкин А.С. хранил и изготовил наркотическое средство, а также хранил части растения содержащих наркотическое средство;

Протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2021, в ходе которой Парамошкин А.С. в присутствии защитника указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли, хранил и изготовил наркотическое средство, а также хранил части растений, содержащих наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № 3-1123э от 02.10.2021, растительные вещества ( объекты 1 и 2), изъятые в ходе проведения ОРМ « Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются наркотическими средствами- каннабисом ( марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса ( марихуаны) составила 1171,5 г и 1 161, 3 г.

На момент проведения предварительного исследования № 3-1231 от 26.08.2021 постоянная масса каннабиса ( марихуаны) составляла 1174, 5 гр. и 1166, 2 гр.

Растительное вещество ( объект 3), изъятое в ходе проведения ОРМ, является частями наркосодержащего растения- Конопля ( растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растений составляет 926, 4 гр.

На момент проведения предварительного исследования ( справка ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1231и от 26.08.21) постоянная масса частей растений составляла 931, 2 гр.

Вещество ( объект 4), изъятый в ходе проведения ОРМ является наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом).на момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса ( гашишного масла) составила 6, 64 гр.

На момент проведения предварительного исследования № 3-1501и постоянная масса масла каннабиса составляла 6, 86 гр.

В смывах, произведенных с рук Парамошкина А.С. и с внутренней поверхности металлической тарелки ( объекты 5 и 7) имеются следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинола.

В контрольном смыве ( объект 9) отсутствуют наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Суд полагает, что вина подсудимого Парамошкина А.С. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, объективно отражают события совершенного Парамошкиным А.С. преступления, суд признает их допустимыми и достоверными для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а в совокупности- достаточными для разрешения уголовного дела.

    Действия Парамошкина А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Парамошкину А.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, который не состоит на учете у врача психиатра и нарколога,

при этом, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № 1790 от 09.11.2021 Парамошкин А.С. страдает <данные изъяты> ( шифр по МКБ-10 F-70.09), на это указывают данные анамнеза об отставании в психофизическом развитии с детства, трудностях усвоения программы общеобразовательной школы, освобождение от службы в армии с данным диагнозом, склонность к совершению противоправных действий, доступность в практической деятельности малоквалифицированного труда, указанный диагноз подтверждается и данным психиатрического обследования, выявившего у Парамошкина А.С. конкретность мышления, легковесность суждений, низкий интеллект, слабые познавательные способности, однако степень указанных изменений психики при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь значительна и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в т.ч. в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера Парамошкин А.С. не нуждается;

наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Парамошкина А.С. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Парамошкину А.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Парамошкин А.С. был осужден, к реальному лишению свободы за тяжкое преступление (приговор от 13.01.2009), вновь совершил тяжкое преступление.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его    совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, при опасном и особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание Парамошкину А.С. в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащее поведение подлежит изменению на заключение под стражу.

    Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы за тяжкое преступление, совершил тяжкое преступление, имеется опасный рецидив.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 302-303, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Парамошкина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на четыре года     с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Парамошкину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

    Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2022 года, до даты вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу :наркотические средства, оставшиеся после исследования, медицинский шприц, стеклянную банку с наркотическим средством гашишным маслом, пакет с ватным тампоном, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району,- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суда через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                               И.Г. Свиридова