Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2017 ~ М-900/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-1065/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 декабря 2017 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довыденко Геннадия Васильевича к Администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, Ликвидационной комиссии Акционерного общества «Ильинское» о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Довыденко Г.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В 2014 году он на основании договора купли-продажи приобрел у ЗАО «Ильинское» нежилое здание, расположенное по <адрес>.Согласно договору купли-продажи была определена стоимость нежилого здания в размере 70000 рублей, которые покупатель передал продавцу при подписании договора. Продавец передал, а истец принял нежилое здание по акту приема-передачи от 24 июня 2014 года.После приобретения указанного объекта недвижимости, истец стал открыто пользоваться и распоряжаться нежилым зданием, расположенным по <адрес>, как своим собственным.В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, однако сделать не представляется возможным, поскольку по незнанию не был зарегистрирован в установленном законом порядке договор купли-продажи, а в настоящее время продавец по договору находится в стадии ликвидации. Истец Довыденко Г.В. просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 59,4 кв.м., расположенное по <адрес>.

Истец Довыденко Г.В. и его представитель Билич А.А. дважды, 28 ноября 2017 года и 11 декабря 2017 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков Администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, Ликвидационной комиссии Акционерного общества «Ильинское» всудебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовали.

Учитывая, что истец Довыденко Г.В. и его представитель Билич А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Довыденко Геннадия Васильевича к Администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, Ликвидационной комиссии Акционерного общества «Ильинское» о признании права собственности на нежилое здание без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Довыденко Геннадия Васильевича к Администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, Ликвидационной комиссии Акционерного общества «Ильинское» о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова