Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2012 ~ М-545/2012 от 10.09.2012

Гражданское дело №2-574 /2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

п. Магдагачи

Амурской области 15 ноября 2012 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Мельник Е.А.,

с участием:

истицы Федоровой Е.Н.,

представителя органа опеки и попечительства Отдела образования администрации Магдагачинского района Амурской области Туровской А.Н., действующей на основании и доверенности,

заместителя прокурора Магдагачинского района Амурской области Третьякова Д.С.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Елены Николаевны к Богдановой Виктории Юрьевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2012 года истица Федорова Е.Н. обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «На основании свидетельства о государственной регистрации права от …. года, свидетельства о праве на наследство по закону от … года, доверенности от … года истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: … Наряду с бывшим собственником в жилом помещении была зарегистрирована Богданова … года рождения. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся. Ответчик Богданова … на протяжении многих лет проживает с бабушкой Богдановой … по адресу: п. …. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось. Добровольно снять Богданову В.Ю. с регистрационного учета бабушка ответчика отказывается, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд». На основании вышеизложенного, истица просит признать ответчика Богданову … не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …. Обязать … снять Богданову …с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания истица Федорова Е.Н. от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением требований. Просит производство по делу прекратить.

Представитель органа опеки и попечительства Отдела образования администрации Магдагачинского района Амурской области, заместитель прокурора Магдагачинского района Амурской области согласны с прекращением дела, так как не усматривают нарушения прав других лиц.

Ответчица Богданова В.Ю., законный представитель несовершеннолетней ответчицы Богдановой В.Ю.- Богданов Ю.К., уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, сведений об уважительности своей неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истицы Федоровой Е.Н. от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 4 ст.220,ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы Федоровой … отказ от исковых требований к Богдановой … о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Производство по делу прекратить.

    Копию настоящего определения направить сторонам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                 Е.А. Мельник

2-574/2012 ~ М-545/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федорова Елена Николаевна
Ответчики
Богданова Виктория Юрьевна
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Мельник Елена Александровна
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2012Передача материалов судье
11.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее