Приговор по делу № 1-571/2013 от 31.10.2013

Дело №1-571/13

Поступило в суд 31.10.13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                            22 ноября 2013 года

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Девятайкиной Е.В.

при секретаре                    Павловой Г.Е.

с участием прокурора                Михайловой Е.И.

адвоката                        Каменщиковой Н.А.

подсудимой                    Кисличенко О.А.

потерпевшей                    ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Кисличенко Ольги Андреевны...,

в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Кисличенко О.А. совершила два эпизода тайных хищений имущества, с причинением значительного ущерба, данные преступления были совершены ею в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах:

1 эпизод:

04.06.2013 года в дневное время Кисличенко О.А. со своим знакомым ФИО2 находилась по месту своего жительства, а именно в квартире ... дома ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где она проживает со своей матерью ФИО1 и с сожителем последней - ФИО3, с которыми вела раздельное хозяйство. Около 15 часов 30 минут того же дня Кисличенко О.А., находясь в своей комнате указанной квартиры, через Интернет онлайн банка ООО «Банк» узнала, что на сберегательной книжке указанного банка у ФИО3 имеются денежные средства, после чего у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, о чём она не поставила в известность ФИО2, а затем реализуя данные преступные намерения, направленные на тайное хищение, Кисличенко О.А., находясь в комнате указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что её матери ФИО1 и ФИО3 в квартире нет и за её действиями никто не наблюдает, с целью последующего тайного хищения, перевела со вклада ФИО3 в ООО «Банк» на его банковскую карту, принадлежащую ему же, денежные средства в сумме 148.552 рубля 86 копеек, а затем взяла указанную банковскую карту ООО «Банк», не представляющую материальной ценности и скрылась с места преступления. После чего 04.06.2013 года Кисличенко О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Н», расположенный по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3, в 16 часов 26 минут приобрела товар на сумму 22.469 рублей, расплатившись за него с помощью указанной банковской карты и воспользовавшись им впоследствии в личных целях, после этого 04.06.2013 года Кисличенко О.А., пришла в магазин «М», расположенный по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3, в 17 часов 52 минуты приобрела товар на сумму 2.220 рублей, расплатившись за него с помощью указанной банковской карты и воспользовавшись им впоследствии в личных целях, затем 04.06.2013 года Кисличенко О.А. пришла к банкомату ООО «Банк», расположенному по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3 в период с 19 часов 49 минут до 19 часов 54 минуты обналичила с неё денежные средства в сумме 28.000 рублей, а также перечислила на лицевой счёт своего мобильного телефона с абонентским номером 8953-... денежные средства 500 рублей, воспользовавшись ими впоследствии в личных целях, кроме того, 04.06.2013 года Кисличенко О.А. пришла в магазин «Р», расположенный по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3, в 21 час 30 минут приобрела товар на сумму 1.132 рубля 20 копеек, расплатившись за него с помощью указанной банковской карты и воспользовавшись им впоследствии в личных целях. 05.06.2013 года Кисличенко О.А., действуя в продолжении своих преступных намерений, пришла к банкомату ООО «Банк», расположенному в доме ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3 в период с 00 часов 43 минут до 00 часов 49 минут обналичила денежные средства в сумме 94.000 рублей, а также перечислила на счёт своего мобильного телефона с абонентским номером 8953-... денежные средства в сумме 200 рублей, воспользовавшись ими впоследствии в личных целях. Таким образом, Кисличенко О.А. в период с 04.06.2013 года до 05.06.2013 года, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковской карты ФИО3, принадлежащие ему денежные средства 148.521 рубль 20 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2 эпизод:

В период с 14.06.2013 года по 15.06.2013 года Кисличенко О.А. находилась во дворе неустановленного дома по ул.... в районе остановки общественного транспорта «Золотая Нива» в Дзержинском районе г.Новосибирска и с помощью ранее подключенной на её мобильный телефон услуги «мобильный платеж» через Интернет онлайн банка ООО «Банк» узнала, что на банковскую карту ФИО3, являющегося сожителем её матери - ФИО1, с которым она вела раздельное хозяйство, поступили денежные средства в сумме 29.374 рубля 05 копеек, и у неё возник умысел на тайное хищение указанных денежных средств, реализуя который, 15.06.2013 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 47 минут Кисличенко О.А., находясь во дворе неустановленного дома по ул.... в районе остановки общественного транспорта «Золотая Нива» в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3, используя свой мобильный телефон с абонентским номером 8953-... и с помощью услуги «мобильный платеж» перечислила со счёта вышеуказанной банковской карты на лицевой счёт своего мобильного телефона денежные средства в сумме 10.000 рублей, воспользовавшись ими впоследствии в личных целях, затем 16.06.2013 года в 12 часов 39 минут, действуя в продолжении своих преступных намерений, находясь во дворе неустановленного дома по ул.... в районе остановки общественного транспорта «Золотая Нива» в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3, используя свой мобильный телефон с абонентским номером 8953-... и с помощью услуги «мобильный платеж» перечислила со счёта вышеуказанной банковской карты на лицевой счёт своего мобильного телефона денежные средства в сумме 5.000 рублей, воспользовавшись ими впоследствии в личных целях, а также 17.06.2013 года в период с 07 часов 01 минуты до 07 часов 02 минут, действуя в продолжении своих преступных намерений, находясь во дворе неустановленного дома по ул.... в районе остановки общественного транспорта «Золотая Нива» в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3 используя свой мобильный телефон с абонентским номером 8953-... и с помощью услуги «мобильный платеж» перечислила со счёта вышеуказанной банковской карты на лицевой счёт своего мобильного телефона денежные средства в сумме 370 рублей, воспользовавшись ими впоследствии в личных целях. Таким образом, Кисличенко О.А., в период с 15.06.2013 года по 17.06.2013 года тайно похитила с банковской карты ФИО3, принадлежащие ему денежные средства 15.370 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Кисличенко О.А. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью и заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступлений и размер причинённого вреда, а также поддержала заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Каменщикова Н.А., заявленное ранее подсудимой Кисличенко О.А. ходатайство также поддержала, поскольку её подзащитной понятно существо предъявленного обвинения, с которым та полностью согласна, подсудимая заявила вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом, последствия проведения разбирательства в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО3 о дне рассмотрении дела уведомлен, ходатайств о личном участии в судебном заседании от него не поступило и ввиду длительного отсутствия на территории РФ, доверил представлять свои интересы ФИО1 и не возражал рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против проведения разбирательства в особом порядке не возражали.

Таким образом, убедившись в судебном заседании, что Кисличенко О.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступного деяния, предъявлено Кисличенко О.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последней может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу, при этом суд квалифицирует действия Кисличенко О.А. по эпизодам приговора №№1, 2 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из эпизодов.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, а также мнение потерпевшей стороны по вопросу о назначении наказания и влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Кисличенко О.А. вину в совершении преступлений полностью признала и раскаялась в содеянном, в стадии предварительного расследования давала явки с повинной (л.д.160, л.д.169), приняла меры к возмещению ущерба потерпевшему ФИО3 (л.д.49, 50) данные обстоятельства, как и её состояние здоровья (учитывая её устные пояснения о наличии заболеваний), суд учитывает в качестве смягчающих её наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой Кисличенко О.А., судом не установлено.

Суд учитывает также иные сведения о личности подсудимой Кисличенко О.А., согласно которым она не судима, привлекалась к административной ответственности (л.д.124, 227-233), не состоит на учете у психиатра (л.д.128), состоит с 01.12.08 у нарколога с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов 2 стадии и в отношении последней имеется 22 акта медицинского освидетельствования (л.д.130), по месту предыдущего отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.138), согласно заключению экспертизы от 04.10.13 за №4275-13 - у неё обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, что подтверждается длительным систематическим употреблением препаратов опийного ряда, сформированной психический и физической зависимостью от опиатов, наблюдением у наркологов с указанным диагнозом, и нейросоматическими признаками хронической интоксикации,… в период времени, относящийся к правонарушению, могла осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, у неё не обнаруживалось какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности (л.д.142-143), согласно её устным пояснениям в судебном заседании – несколько дней назад принята на работу неофициально в киоск (наименование и адрес ИП не указала).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Кисличенко О.А., суд, учитывая степень тяжести содеянного, общественную опасность данного вида преступлений, а также принимая во внимание количество и конкретные обстоятельства совершения этих преступлений, общие сведения о её личности, в том числе согласно которым, по месту жительства (л.д.138) она характеризуется с отрицательной стороны - как лицо употребляющее наркотические средства и ведущее антиобщественный образ жизни, кроме того, согласно заключению экспертизы от 04.10.13 за №4275-13 (л.д.142-143) - после совершения преступления продолжила употреблять наркотические средства (вплоть до 26.09.13, о чём указала врачам), …у неё обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, что подтверждается длительным систематическим употреблением препаратов опийного ряда, сформированной психический и физической зависимостью от опиатов, наблюдением у наркологов с указанным диагнозом и нейросоматическими признаками хронической интоксикации, тот факт, что в 2013 году она неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.124, 227-233), состоит с 01.12.08 у нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов 2 стадии и в отношении последней имеется 22 акта медицинского освидетельствования (л.д.130), а потому, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, не имеется оснований для назначения Кисличенко О.А. иного вида наказания, кроме как реальное лишение свободы и не находит суд оснований для применения в отношении последней требований ст.64 или ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к Кисличенко О.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.12.11 за №420-ФЗ) и изменения категории преступлений, совершенных Кисличенко О.А. на менее тяжкую.

С учётом сведений о личности Кисличенко О.А. суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный в санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – учитывая обстоятельства совершения данных умышленных преступлений, а также сведения о личности виновной, которые судом приведены выше - суд назначает Кисличенко О.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета и с Кисличенко О.А. не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№1, 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22.11.13.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░/░) .

.

.