Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2017 ~ М-1306/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1295/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 15 декабря 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием истца акционерного общества «Страховая Группа «Уралсиб»,

ответчика Кузнецова Сергея Ивановича,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецовой Ирины Сергеевны, Кузнецова Александра Владимировича, Кузнецова Владимира Ивановича, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая Группа «Уралсиб» к Кузнецову Сергею Ивановичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Страховая Группа «Уралсиб» (далее – АО «Страховая Группа «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Кузнецову С.И. о возмещении убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указал, что 06.03.2016 в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес> был причинен ущерб имуществу, ранее застрахованному Инкиным А.С. АО «Страховая Группа «Уралсиб» по договору добровольного страхования имущества № от 18.02.2016.

Затопление произошло из-за дефекта подводящего шланга горячего водоснабжения к смесителю на кухне вышерасположенной квартиры №, собственником которого на тот момент являлся Кузнецов С.И.

АО «Страховая Группа «Уралсиб» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 62711 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и статей 210, 387, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- 62711 рублей 65 копеек – убытки в порядке суброгации;

- 2081 рубль 35 копеек – расходы по уплате госпошлины.

Протокольным определением от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова И.С.

Протокольным определением от 28.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузнецов А.В., Кузнецов В.И., общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района».

В судебном заседании представитель истца АО «Страховая Группа «Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик Кузнецов С.И. признал исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова И.С., Кузнецов А.В. не возражали против принятия судом признания иска.

В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецов В.И., представитель общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с Кузнецова Сергея Ивановича в пользу АО «Страховая Группа «Уралсиб» причиненный ущерб в размере 62711 рублей 65 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2081 рубля 35 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание Кузнецовым Сергеем Ивановичем иска акционерного общества «Сраховая Группа «Уралсиб» о возмещении убытков в порядке суброгации.

Взыскать с Кузнецова Сергея Ивановича в пользу акционерного общества «Сраховая Группа «Уралсиб» 62711 рублей 65 копеек - убытки в порядке суброгации, 2081 рубль 35 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 64793 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья