Решение по делу № 2-952/2013 ~ М-601/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-952

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белово                             22 марта 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием заместителя Кузбасского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ ФИО6,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> ФИО5

осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрел заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации учреждения, осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключены указание суда на то, что своими действиями <данные изъяты> и ФИО1 причинили ФИО4 кровоподтеки.

Постановлением Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Учреждение <данные изъяты> по КО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений ФИО1, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. <данные изъяты>

Участвующий в рассмотрении дела представитель учреждения ФИО5 заявление поддержал, уточнив, что необходимо ФИО1 установить административный надзор сроком на <данные изъяты> ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в виде выезда за пределы постоянного места жительства, в виде выхода за пределы жилого помещения с <данные изъяты>

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он все осознал, просит срок административного срока снизить.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор ФИО6 полагает, что ФИО1,С. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем, ему необходимо установить административный надзор сроком <данные изъяты> и административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в виде выезда за пределы постоянного места жительства, в виде выхода за пределы жилого помещения с <данные изъяты>

Заслушав мнение прокурора ФИО6, представителя исправительного учреждения ФИО5, осужденного ФИО1, проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и ФЗ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ).Согласно ст. 6 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно представленным материалам, за время отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: по прибытию в колонию к общественно-полезному труду отношение отрицательное. Из профилактических бесед индивидуально-воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. К соблюдению требований режима содержания относится отрицательно, допускает нарушения режима содержания, вызванные личной недисциплинированностью, за что водворялся в ШИЗО. За период нахождения в местах лишения свободы имеет 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство администрации ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░