Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6144/2013 ~ М-5542/2013 от 16.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Кашину Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Кашину Д.В., в обоснование исковых требований, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Кашину Д.В. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик (Кашин Д.В.) обязался ДД.ММ.ГГГГ. вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования. Согласно п. 4.2 указанного договора, погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 173 дня, из которых 158 дней – период просрочки.

В соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 указанного выше договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. Х 2% Х 173 дней) – проценты за пользование микрозаймом,

<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. Х 2% Х 158 дней) – пени за просрочку уплаты процентов и суммы микрозайма,

<данные изъяты> руб. – штраф за просрочку более чем на 15 дней.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку более чем на 15 дней, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Займы.ru» по доверенности Кучеренко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кашин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Кашиным Д.В. заключен договор микрозайма №, согласно которому Кашину Д.В. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик (Кашин Д.В.) обязался ДД.ММ.ГГГГ. вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования.

Согласно п. 4.2 указанного договора, погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру №

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, срок пользования микрозаймом (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) составил 173 дня.

Следовательно, размер процентов за пользование микрозаймом составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. Х 2% Х 173 дня).

Таким образом, установлено, что ответчик Кашин Д.В. имеет перед истцом задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.2. указанного выше договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд полагает, что пени за просрочку уплаты процентов и суммы микрозайма подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 7.3 указанного выше договора при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займы.ru»– удовлетворить частично.

Взыскать с Кашина Д.В. в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы микрозайма в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата микрозайма в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Умнова Е.В.