Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2017 (2-6738/2016;) ~ М-6539/2016 от 14.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2017 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 462/2017 по иску Т. Н. И. к ООО «Кряжская» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Т. Н. И. обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с ООО «Кряжская» сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание истец Т. Н. И, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Кряжская» в суд не явился, представитель извещен лично, что следует из справочного листа.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебные заседания, назначенные на дата, дата, истец Т. Н. И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Учитывая, что истец Т. Н. И. дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Т. Н. И. к ООО «Кряжская» о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Т. Н. И. также не лишен права на обращение в суд с аналогичным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                       А.Х. Курмаева