Определение по делу № 2-136/2014 (2-3554/2013;) ~ м-3361/2013 от 29.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании ответчика и ее дочери ФИО4 сняться с регистрационного учета по месту регистрации на настоящий момент: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрироваться по месту проживания.

В судебном заседании истец просил суд оставить заявленные требования без рассмотрения, так как намерен обращаться в суд с иным иском.

Ответчик ФИО2 не возражала против оставления исковых требований истца без рассмотрения.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав истца, ответчика, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения в силу положений ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>