Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2021 ~ М-11734/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-1752/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2021 г.         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Мироновой Т.В.

при помощнике                                                                    Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухарского Юрия Серафимовича к ООО «АФК Наследие» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ухарский Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие», в котором просил:

Взыскать с ООО «АФК Наследие» по договору займа № от 25 ноября 2019 года:

сумму займа в размере 1 500 000 руб., пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня 2020 года в размере 51 000 руб., пени за просрочку суммы займа, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день; проценты за период с 27 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 78 900 руб., пени за просрочку уплаты процентов по договору за период с 27 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 5 075 руб. 90 коп.; проценты по Договору, начиная с 27 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 26 300 руб. ежемесячно; пени за просрочку уплаты процентов по договору, начиная с 27 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» по договору займа № от 29 ноября 2019 года:

сумму займа в размере 1 000 000 руб.; пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня 2020 года в размере 30 000 руб.; пени за просрочку суммы займа, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день; проценты за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 52 500 руб.; пени за просрочку уплаты процентов по договору за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 3 167 руб. 50 коп.; проценты по договору, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 17 500 руб. ежемесячно; пени за просрочку уплаты процентов по договору, начиная с 27 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день;

Взыскать с ООО «АФК Наследие» по договору займа № от 29 ноября 2019 года:

сумму займа в размере 500 000 руб.; пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня    2020 года в размере 15 000 руб.; пени за просрочку суммы займа, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день; проценты за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 35 200 руб.; пени за просрочку уплаты процентов по договору за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 3 167 руб. 50 коп.; проценты по договору, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 17 500 руб. ежемесячно; пени за просрочку уплаты процентов по договору, начиная с 27 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день;

Взыскать с ООО «АФК Наследие» расходы по оплате госпошлины 26 390 руб., почтовые расходы в размере 1 299 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставил ответчику денежные средства по договорам займа. Ответчик в установленный срок суммы займа и процентов не возвратил, на претензию не ответил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец, его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении требований настаивали.

    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался неоднократно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения возращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения» ввиду неявки адресата по извещению для получения.

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

         В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

        Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

        Направленное судебное извещение не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

         С учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

    При изложенных обстоятельствах в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему.

передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Из материалов дела усматривается, что 25.11.2019 года между Ухарским Ю.С. и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 1 500 000 руб. под 21% годовых.

    Согласно п. 2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 26.05.2020 года. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных на него процентов.

29.11.2019 года между Ухарским Ю.С. и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. под 21% годовых.

    Согласно п. 2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 30.05.2020 года. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных на него процентов.

29.11.2019 года между Ухарским Ю.С. и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. под 21% годовых.

    Согласно п. 2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 30.05.2020 года. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных на него процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Свои обязательства по передаче денежных средств по всем договорам исполнила надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств.

Факт получения денежных средств от истца в указанном выше размере стороной ответчика не оспорен.

Оценив действия сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений.

Согласно Приложению № 2 к Договору «График погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № от 25.11.2019 года», выплата процентов по Договору устанавливается в размере 26300 рублей 26-го числа каждого месяца с декабря 2019 по апрель 2020 года. 26.05.2020 г. возвращается сумма основного долга и проценты в размере 1 526 300 руб.

Согласно Приложению № 2 к Договору «График погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № от 29.11.2019 года», выплата процентов по Договору устанавливается в размере 17500 рублей 30-го числа каждого месяца с декабря 2019 по апрель 2020 года. 30.05.2020 г. возвращается сумма основного долга и проценты в размере 1 017 500 руб.

Согласно Приложению № 2 к Договору «График погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № от 29.11.2019 года», выплата процентов по Договору устанавливается в размере 8 800 рублей 30-го числа каждого месяца с декабря 2019 по апрель 2020 года. 30.05.2020 г. возвращается сумма основного долга и проценты в размере 508 800 руб.

В соответствии с п. 2.5 договоров, сумма займа и начисленные проценты по нему считаются возвращенными с момента подписания сторонами Акта приема-передачи (возврата) соответствующих денежных средств Займодавцу.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договоров займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил, суммы займа не возвратил, выплатил проценты частично. По договору № № от 25.11.2019 года сумма невыплаченных процентов составляет 78900 руб.; по договору № № от 29.11.2019 года сумма невыплаченных процентов составляет 52500 руб.; по договору № от 29.11.2019 года сумма невыплаченных процентов составляет 35 200 руб.

Доказательств обратного представлено не было.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в материалах дела.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам займа, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как своих требований, так и своих возражений.

Сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что суммы займа по договорам и проценты возвращены им в установленные сроки в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «АФК Наследие» сумм займа по указанным выше договорам, а также процентов за пользование займом, в том числе до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из процентной ставки за пользование займом, указанной в договорах займа.

Пунктом 4.2 договоров предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в договоре, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств:

по договору займа № от 25 ноября 2019 года: пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня 2020 года в размере 51 000 руб., а также начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день;

по договору займа № от 29 ноября 2019 года: пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня 2020 года в размере 30 000 руб., а также пени за просрочку суммы займа, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день;

по договору займа № от 29 ноября 2019 года: пени за просрочку суммы займа по состоянию на 29 июня 2020 года в размере 15 000 руб., а также пени за просрочку суммы займа, начиная с 30 июня 2020 года по дату фактического исполнения из расчета 0,1% в день.

Рассматривая данные требования истца, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению в части фиксированного размера пени на дату вынесения решения суда по договору займа № в размере 150 000 руб., по договору займа № в размере 100 000 руб., по договору займа № в размере 50 000 руб., поскольку взыскание пени по дату фактического исполнения обязательства будет противоречить п. 4.2 договоров.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов по договорам из расчета 0,1% в день, в том числе по дату фактического исполнения, то суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно условиям заключенного между сторонами договора, данная неустойка в размере 0,1% в день предусмотрена только на сумму займа.

Статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Ухарский Ю.С. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 26 390 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца в размере 1 299 руб. 84 коп., понесенные на отправку претензий ответчику.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Спор между сторонами вытекает из нарушения имущественных прав истца. Доказательств нарушения личных неимущественных прав не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ухарского Юрия Серафимовича – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Ухарского Юрия Серафимовича:

денежные средства по договору займа № от 25 ноября 2019 года в размере 1 500 000 рублей, пени в сумме 150 000 руб., проценты за период с марта 2020 по май 2020 года включительно в размере 78900 руб., проценты по договору на сумму займа, начиная с 27.06.2020 года из расчета 21% годовых, до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа;

денежные средства по договору займа № от 29 ноября 2019 года в размере 1 000 000 рублей, пени в сумме 100 000 руб., проценты за период с марта 2020 по май 2020 года включительно в размере 52500 руб., проценты по договору на сумму займа, начиная с 30.06.2020 года из расчета 21% годовых, до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа;

денежные средства по договору займа № от 29 ноября 2019 года в размере 500 000 рублей, пени в сумме 50 000 руб., проценты за период с марта 2020 по май 2020 года включительно в размере 264000 руб., проценты по договору на сумму займа, начиная с 30.06.2020 года из расчета 21% годовых, до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Ухарского Юрия Серафимовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 390 руб., почтовые расходы в размере 1 299 руб. 84 коп., а всего 27 689 рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части требований, в том числе компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

           Судья                                                                    Т.В. Миронова