Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ненашевой О.С.,
при секретаре Мартемьяновой С.А.,
с участием представителя истца Герасимовой А.В., действующей на основании доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Толчеевой Т.В., Толчееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Толчеевой Т.В., Толчееву Д.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 122 кв.м., этаж цоколь, номера на поэтажном плане 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 90, 91, 92, расположенное по адресу: ..., принадлежащее на праве собственности ответчику Толчеевой Т.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% на основании отчета независимого оценщика путем реализации имущества с публичных торгов, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Толчеевой Т.В. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит на сумму ... руб. на приобретение указанного выше объекта недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона на недвижимое имущество, а также поручительство Толчеева Д.С. по договору поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи производятся несвоевременно и не в полном объеме. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченная плата за обслуживание кредита – ... руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ... руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просил в случае удовлетворения требований банка расходы за проведение судебной экспертизы возложить на ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП Толчеевой Т.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей для приобретения объекта недвижимости (нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 122 кв.м., этаж цоколь, номера на поэтажном плане 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 90, 91, 92), расположенного по адресу: ... под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выдача кредита производится единовременно путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика № ... (п. 3 кредитного договора).
Исполнение истцом обязательства по кредитному договору о предоставлении ... руб. подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1. кредитного договора Графиком платежей является неотъемлемой частью Договора, соответствии с которым погашение задолженности производится аннуитетными платежами ежемесячно не позднее 17 числа в размере ... рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Согласно п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (включительно) по 17 число текущего месяца (включительно).
В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 18 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к Договору (включительно).
Пункт 14. кредитного договора устанавливает, что Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее Общие условия), изложенные в Приложении № 1, являются неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 1.2 Общих условий проценты начисляются на сумму фактической суммы задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату погашения кредита (включительно).
Если дата погашения соответствующей суммы кредита приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Если дата внесения других платежей по Договору приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. (п. 1.3 Общих условий).
При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное количество календарных дней (365 или 366 соответственно).
Положения п. 1 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пункт 7 кредитного договора определяет, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза максимальной ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщиком нарушен график платежей, установленный кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Заемщиком неоднократно допускались просрочки по возврату основного долга и уплате процентов.
Заемщику ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере ... руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесена сумма в погашение основного долга ... руб., следовательно, сумма просроченной задолженности составила ... (...-...) руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты за пользование кредитом в размере ... руб. руб. по формуле: остаток просроченного основного долга * 17 % / 365 (366)* дни пользования кредитом, в счет оплаты которых ответчиком внесено платежей в предусмотренные графиком сроки на сумму ... руб., на просрочку вынесено ... (...-...) руб. В счет погашения процентов за пользование кредитом вынесенных на просрочку заемщиком внесено платежей в размере ... руб., следовательно, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ... (...-...) руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.6 Приложения № 1 к кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей, а также обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.4 Приложения № 1 к договору поручительства).
В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускалось нарушение обязательства по кредитному договору, истцом была начислена пеня.
Банком начислена пеня за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. по формуле: задолженность по кредиту * 34 % /365 (366) * количество дней просрочки. Ответчиком платежи в счет гашения пени за кредит внесены в размере ... руб., следовательно, размер задолженности составляет ... (...-...) руб.
Банком начислена пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. по формуле: задолженность по процентам * 34 % /365 (366) * количество дней просрочки. Ответчиком платежи в счет гашения пени за проценты внесены в сумме ... руб., следовательно, задолженность составляет ... (...-...) руб.
Согласно п. 6 стороны договорились о плате за обслуживание кредита в размере 0,1% годовых от фактической ссудной задолженности по кредиту.
С учетом допущенных заемщиком просрочек в счет погашения платы за обслуживание кредита истцом начислена неустойка по аналогичной формуле в размере ... руб., в счет погашения которой ответчиком внесено ... руб., потому остаток задолженности составляет ... (...-...) руб.
Итого, общая сумма задолженности составляет ... руб. (... + ... + ... + ... + ...).
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 8 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № ... от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору:
8.1. Имущественное обеспечение в соответствии с договором залога:
8.1.1. Договор ипотеки № ... ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Толчеевой Т.В..
8.2. Поручительство в соответствии с договором поручительства:
8.2.1. Договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Толчеевым Д.С..
Согласно п.1 ст.329, ст.361, ст.362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По условиям договора поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, несет ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик (п. 1, п. 2 договора поручительства).
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания должен его поручитель Толчеев Д.С.
На основании изложенных выше выводов, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.
Банком заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 122 кв.м., этаж цоколь, номера на поэтажном плане 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 90, 91, 92, расположенное по адресу: ..., принадлежащее на праве собственности ответчику Толчеевой Т.В.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться несколькими способами: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.2008 кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного ипотекой, получить удовлетворение из стоимости заложенного недвижимого имущества.
Согласно ст. 348 ГК РФ, ст. 54.1 ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)” взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 5.1 договора ипотеки № ... от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1.4. договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость спорного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет ... рублей, для целей залога применяется дисконт в размере 20%, потому залоговая стоимость с применением дисконта составляет ... рублей.
Из материалов дела следует, что просроченная задолженность ответчика составляет ... рублей, что более 5% стоимости заложенного имущества.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится в состоянии постоянной просроченной задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 54.1 Закона об ипотеке, ст. 348 ГК РФ, нарушение обеспеченного залогом обязательства ИП Толчеевой Т.В. не может оцениваться как крайне незначительное, суд оценивает нарушение обеспеченного залогом обязательства, допущенное ответчиком, как существенное.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, либо доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств при отсутствии своей вины, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
В соответствии с пп. 1 ст. 3 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.
В соответствии со ст. 50 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением ИЛИ ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга.
В соответствии с п.. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
По ходатайству представителя истца была назначена судебная товароведческая экспертиза.
Согласно заключению судебного эксперта № 390, проведенной в Оценочной компании «...» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 122 кв.м., этаж цоколь, номера на поэтажном плане 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 90, 91, 92, адрес объекта: ..., кадастровый/условный номер ..., составляет ... руб.
Данное заключение эксперта ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Согласно положениям пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Суд полагает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ГПК РФ, является полным, мотивированным, в нем подробно изложены исходные данные, методика расчета.
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена компетентными специалистами в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено. Перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется его подпись.
Таким образом, исходя из положений ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании заключения экспертизы № ... от ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика: 80% от ... руб. составляет ... руб.
Суд находит необходимым установить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ....
С учетом требований ст. 98,101 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб., по ... руб. с каждого.
Определением суда по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено Оценочной компании «...» - ИП М. В.Н. Расходы на экспертизу возложены на ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца просила возложить расходы за проведение экспертизы в размере ... рублей на ответчиков в случае удовлетворения требований.
В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).
С учетом того, что производство экспертизы истцом не оплачено, требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы за производство экспертизы в пользу ИП М. В.Н. в размере по ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 122 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 90, 91, 92, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
...
...
...
...