Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2655/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при помощнике судьи Двуреченских М.А., с участием истца Марченковой Е.А., представителя ответчика Винокуровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Марченковой Елены Александровны к ООО «Орловский энергосбыт» о признании незаконным и отмене перерасчета потребленной электроэнергии, признании незаконным денежной суммы, начисленной за потребленную электроэнергию, пени, взыскании переплаты денежных средств, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Марченкова Е.А. обратилась в суд с названным иском указав, что 17 января 2019 года умерла ее мать Могилевцева М.П., наследниками к ее имуществу являются она и Могливцев В.А. Наследство состоит в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Могливцевой М.П. в доме никто не проживал, в наем не сдавался. 14 января 2021 года мировой судья судебного участка вынесла судебной приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2019 года по 31 июля 2020 года в размере 5 064,32 рублей. 31 декабря 2020 года и 15 января 2021 года она добровольно оплатила долг наследодателя за потребленную электроэнергию в размере 7 688,32 рублей за ноябрь 2020 года и 656 рублей за декабрь 2020 года, 20 февраля 2020 года 172 рубля. При таких обстоятельствах она считала, что долг наследодателя перед ответчиком ею был погашен. Однако в квитанции за январь 2021 года выяснилось, что был произведен перерасчет по показаниям счетчика, в результате чего образовалась задолженность в размере 121 518,88 рублей. Полагает, что данная задолженность была искусственно создана ответчиком. За январь 2021 года она получила две квитанции на суммы 121 518,88 рублей и 120 905,1 рублей. В данных квитанциях не указаны данные, которые были зафиксированы показания ИПУ, то есть, не определен период перерасчета. Полагает, что поскольку задолженности по нормативу нет, то потребленная электроэнергия в достаточной мере оплачена. Кроме того Могилевцева М.П. не могла потребить электроэнергию в заявленном ответчиком объеме. В действиях ООО «Орловский энергосбыт» она усматривает предпосылки неосновательного обогащения за счет социально незащищённых членов общества.

С учетом уточнения просит суд взыскать с ООО «Орловский энергосбыт» в свою пользу переплату в размере 11 360,72 рублей; признать незаконным и отменить перерасчет на сумму в размере 120 361,1 рублей / 120 206,88 рублей; признать незаконным и отменить начисление по нормативу в январской квитанции в двойном размере в сумме 656 рублей; признать незаконной итоговую сумму к оплате 121 518,88 рублей / 120 905,1 рублей; взыскать с ООО «Орловский энергосбыт» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворённых требований, почтовые расходы в размере 5 526,16 рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку 06 декабря 2007 года Могилевцевой М.П. был установлен электросчетчик. В связи с заявленными показаниями прибора учета в январе 2021 года в размере 49455 Орловским энергосбытом сделан перерасчет объема потребления по показаниям прибора учета за период с мая 2018 года по январь 2021 года. Весь заявленный объем был разделен на 33 расчетных месяца, в которых ранее расчет производился по среднему потреблению и нормативу. В каждом месяце расчет произведен по двум тарифам: в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы. Социальная норма по данному лицевому счету применена в количестве 285 кВт, тарифы применены те, которые действовали в указанных периодах. Фактом, подтверждающим показания прибора учета является акт контрольного снятия показаний прибора учета от 24 апреля 2021 года, подписанный истцом. Иных документов, подтверждающих или опровергающих данные показания не имеется, поскольку прибор учета установлен внутри жилого помещения, снять показания прибора учета не представляется возможным.

Третье лицо Могилевцев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют пояснения истца, а также возврат конверта, что является надлежащим уведомлением.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу статья 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Во исполнение приведенной нормы Кодекса Правительством Российской Федерации утверждены Правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Подпункт «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), указывает, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил № 354, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что собственником жилого <адрес> являлась Могилевцева М.П. (л.д.14).

Указанный дом оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии ЦЭ687П (зав. №) и введен в эксплуатацию с 06.12.2007 г. (л.д.188).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющий поставку электроэнергии в указанный жилой дом является ООО «Орловский энергосбыт».

В заявлении Могилевцевой М.П. по регистрации индивидуального прибора учета электрической энергии ЦЭ687П указана информация о проведении государственной проверки в 2007 году, первичные показания на момент регистрации составили 00000 кВт*час.

17 января 2019 года Могилевцева М.П. умерла (л.д.45). Наследниками к ее имуществу являются в равных долях Марченкова Е.А. и Могилевцев В.А. (л.д.46,47).

В расчетном периоде январь 2021 г. ресурсоснабжающей организацией произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению потребителям согласно пунктам 42 Правил № 354, исходя из переданных абонентами показаний индивидуального прибора учета электрической энергии с учетом ранее начисленных объемов электрической энергии за период с мая 2018 по 21 января 2021 из расчета среднемесячного объема и норматива потребления электрической энергии. Предыдущие показания по состоянию на 23.04.2018 г. составляли 19688 кВт*час, текущие показания 49455 кВт*час (л.д.53). По состоянию на 01.01.2021 у потребителей коммунальной услуги по электроснабжению по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за данную услугу в размере 8344,32 руб.

Так же установлено, что в расчетном периоде январь 2021г. ответчиком произведено начисление размера платы за коммунальную услугу по лицевому счету абонента № в следующем порядке: 164 кВт*час (656 руб.), исходя из среднемесячного объема потребления, также произведена корректировка ранее начисленного объема коммунального ресурса и начисленных сумм с мая 2018 по январь 2021, в том числе исчисленного объема и суммы в расчетном периоде январь 2021 г. исходя из среднемесячного объема потребления 164 кВт*час и 656 руб. в общем размере 5308 кВт*час (164 кВт*час+5144кВт.*час) в сумме 20375,40 руб. (656 руб.+19719,40 руб.). Также в данном периоде начислена разница показаний 29767 кВт*час (49455 кВт*час-19688 кВт*час) в сумме 140736,50 руб. Таким образом, сумма перерасчёта размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению составила 120361,1 руб. (140736,5 руб. -20375,4 руб.).

Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению ответчиком произведен за период с мая 2018 г. с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области действующих с указанного периода до момента перерасчета за данную услугу и применением социальной нормы 285 кВт*час ежемесячно (190 кВт*час х 1,5 для категории потребители: одиноко проживающие пенсионеры).

С 17 января 2019 г. социальная норма для данного домовладения составляет 190 кВт*час (в связи с отсутствием зарегистрированных лиц по данному адресу). Однако при перерасчете размера платы за коммунальную услугу ответчиком за весь период перерасчета применялась социальная норма в размере 285 кВт*час.

В платежном документе за январь 2021 г. по состоянию на 31 декабря 2020 года указана сумма оплаты абонентом в расчетном периоде в размере 19063,40 рублей.

В платежном документе январь 2021 года по состоянию на 22 января 2021 года указана сумма оплаты абонентом в расчетном периоде в размере 19831,40 рублей (л.д.54).

ООО «Орловский энергосбыт» в расчете задолженности отражены сведения о поступлении всех денежных средств на лицевой счет абонента № (л.д.211-215). Данный факт также подтверждён истцом в судебном заседании.

Итого задолженность на январь 2021 года составила 120 905,1 рублей.

Ответчиком неоднократно осуществлялись выходы по адресу Могилевцовой М.А., а именно 27 ноября 2018 года, 05 сентября 2019 года, 20 ноября 2020 года, 17 февраля 2021 года, однако были составлены соответствующие акты о недопуске к приборам учета электрической энергии.

29 апреля 2021 года ООО «Орловский энергосбыт» было совершено контрольное снятие прибора учета электроэнергии текущие показания 49580,8 кВт*час, что на 125,8 кВт*час больше показаний, предоставленных наследниками домовладения и отраженных в квитанции за январь 2021 года.

Оснований для расчета размера потребленной электроэнергии по нормативам потребления не имеется, поскольку объем потребленной за спорный период электроэнергии с достоверностью определен исправным прибором учета, показание переданы непосредственно владельцами домовладения, что также подтверждается актом ООО «Орловский энергосбыт» и не оспаривается Марченковой Е.А.

Расчет задолженности ответчиком определен верно, с учетом всех произведенных платежей и имеющихся у умершей льгот, а также соответствует потребленной электроэнергии. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания во взыскании с ответчика переплаты в размере 11 360,72 рублей, отмене перерасчета задолженности по переданным показаниям счетчика и итоговой сумме подлежащей уплате по образовавшейся задолженности. Также суд не усматривает из представленных документов, а именно квитанции за январь 2021 года с последней датой платежа 22.01.2021 г., расчета задолженности и расшифровки начисление по нормативу в двойном размере.

Из сообщения Межмуниципального отдела МВД России «Ливенский» УМВД России по Орловской области от 21 июня 2021 года следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживающих граждан не установлено. Значится зарегистрированной с 08 декабря 2005 года по 21 января 2019 года Могилевцева М.П.

Однако в силу ст. 56,60 ГПК РФ Марченкова Е.А. не предоставила достаточных и бесспорных доказательств того, что в период с мая 2018 года по 17 января 2019 года и с 17 января 2019 года по январь 2021 года не могло быть потреблено электроэнергии в объеме, который засвидетельствовал прибор учета электроэнергии. Кроме того не предоставлено доказательств того, что после января 2019 года в жилом доме никто не проживал. Представленный ответ Межмуниципального отдела МВД России «Ливенский» УМВД России по Орловской области об этом не свидетельствует, так как сотрудником полиции был осуществлен выход по адресу спорного домовладения лишь 21 июня 2021 года и именно в этот день установлен факт отсутствия проживающих в нем граждан. За спорный период истец не предоставила доказательств необоснованного начисления за потребленную электроэнергию и фат невозможности потребления электроэнергии в соответствии с информацией указанной на пригодном к использованию электросчетчике.

Так как судом не установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав потребителя, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Марченковой Е.А. не подлежит взысканию компенсация морального вреда, равно как и в соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Марченковой Елены Александровны к ООО «Орловский энергосбыт» о признании незаконным и отмене перерасчета потребленной электроэнергии, признании незаконным денежной суммы, начисленной за потребленную электроэнергию, пени, взыскании переплаты денежных средств, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

копия верна судья                                     секретарь

Решение принято в окончательной

форме 02 сентября 2021 года