Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2017 (2-1793/2016;) ~ М-1951/2016 от 21.11.2016

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 17 января 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Нагаевской Е.А.,

с участием:

истца Захарова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Дениса Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о понуждении к исполнению обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании морального вреда и судебных расходов,

установил:

Захаров Денис Юрьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о понуждении к исполнению обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании истец Захаров Д.Ю. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в виду добровольного исполнения ответчиком его требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный истцом Захаровым Денисом Юрьевичем отказ от заявленных к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» исковых требований о понуждении к исполнению обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании морального вреда и судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Захарова Дениса Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о понуждении к исполнению обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании морального вреда и судебных расходов в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов