Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2021 ~ М-788/2021 от 23.08.2021

Копия. Дело № 2-933/2021

УИД 52RS0047-01-2021-001902-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области                                    14 сентября 2021 года

Семеновский районный суд в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре Булатовой В.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

От представителя ФИО1 ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и об отмене мер по обеспечению иска.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований и отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований и просил об отмене мер по обеспечению иска, суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением судьи Семенеовского районного суда нижегородской области от 25.08.2021 года не имеется, в связи с чем заявление представителя истца об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.08.2021 года в виде наложение ареста на имущество ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской областной суд.

                 Судья                    подпись                                     Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-