Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10534/2018 от 28.03.2018

Судья: Невская Е.В. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Матета А.И., Панцевич И.А.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2018 года апелляционную жалобу Фофанова И. М. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Фофанова И. М. к ЖСКИЗ «Валищево» об оспаривании решения общего собрания,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

Объяснения представителя ЖСКИЗ « Валищево» Гермаш С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Фофанов И.М. обратился в суд с иском к ЖСКИЗ «Валищево» и, уточнив заявленные требования, просил признать недействительными решения общих собраний от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, а также решение правления от <данные изъяты> в части избрания Епишина Н.И. председателем кооператива; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 40 000 рублей.

В обоснование иска указал, что является членом ЖСКИЗ «Валищево». Недавно ему стало известно, что Епишин Н.И. был избран председателем их кооператива, однако данное избрание незаконным, поскольку в соответствии с пунктом 11.18 Устава ЖСКИЗ «Валищево», председателем кооператива может быть только его член, а Епишин Н.И. членом кооператива не является. Полагает, что принятые решения, в оспариваемой части являются ничтожными.

В судебное заседание истец не явился, его представители заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ЖСКИЗ «Валищево» в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо – представитель МРИ ФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Фофанов И.М. просит решение суда первой инстанции отменить в части установленного судом факта о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела Дубкова И.Е. является председателем кооператива и для освобождения ее от этой должности необходимо соответствующее решение, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Фофанов И.М. является членом ЖСКИЗ «Валищево» и ему принадлежит участок <данные изъяты>.

ЖСКИЗ «Валищево» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<данные изъяты> состоялось заседание правления ЖСКИЗ «Валищево».

Согласно протоколу <данные изъяты> заседания правления ЖСКИЗ «Валищево» на собрании было принято с <данные изъяты> принять в должность и.о. Председателя кооператива Епишина Н.И.

<данные изъяты> состоялось общее собрание членов ЖСКИЗ «Валищево».

Согласно протоколу <данные изъяты> общего собрания членов ЖСКИЗ «Валищево» на собрании присутствовало 34 члена кооператива (из них 15 по доверенностям), на собрании был принят ряд решений, в том числе принять на работу председателя кооператива.

22.08.2016г. членами ЖСКИЗ «Валищево» на имя Епишина Н.И. было подано заявление с просьбой собрать внеочередное собрание членов кооператива не позднее 15.09.2016г. по вопросам: выбора председателя ЖСКИЗ «Валищево» и переизбрания ревизионной комиссии.

02.09.2016г. Фофановым И.М. на имя Председателя ЖСКИЗ «Валищево» подано заявление с просьбой выдать протокол собрания от мая 2016 года.

30.09.2017г. состоялось общее собрание членов «Валищево».

Согласно протоколу <данные изъяты> общего собрания членов ЖСКИЗ «Валищево» на собрании присутствовал 31 член кооператива (33 после принятия в члены кооператива Шпицер Ю.В. и Петрушина В.С.), на котором был принят ряд решений, в том числе перенести выборы председателя кооператива на май 2018 года, оставив действующего председателя Епишина Н.И. исполнять обязанности до выборов.

Из справки ЖСКИЗ «Валищево» следует, что Епишин Н.И. не является членом кооператива. Членом ЖСКИЗ «Валищево» является его супруга – Епишина О.Ф.

Истец оспаривает решение общего собрания от 21.05.2016г. в части пп.3 вопроса <данные изъяты> - на время декретного отпуска Дубковой И.Е. исполняющим обязанности Председателя ЖСКИЗ «Валищево», Правлением избран Епишин Н.И. (протокол заседания правления <данные изъяты> от <данные изъяты>); решение общего собрания от 30.09.2017г. в части вопроса <данные изъяты> – перенести выборы Председателя кооператива на май 2018 года, оставив действующего Председателя исполнять обязанности; решение правления от 23.04.2016г. в части вопроса <данные изъяты> – с 01.06.2016г. принять в должность и.о.Председателя кооператива Епишина Н.И., в части избрания председателем ЖСКИЗ «Валищево» Епишина Н.И.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении требований Фофанова И.М. в части признания недействительными решения общего собрания от <данные изъяты>, решения общего собрания от <данные изъяты> и решения Правления от <данные изъяты> в части избрания Епишина Н.И. председателем кооператива, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ни одним из оспариваемых решений не принималось решение об избрании Епишина Н.И. председателем кооператива. При этом, должность и.о. Председателя законом, Уставом кооператива либо иными нормативными актами не предусмотрена. Председателем ЖСКИЗ «Валищево» решением общего собрания от <данные изъяты> была избрана Дубкова И.Е., которая на момент рассмотрения настоящего гражданского дела является председателем кооператива. Доказательства принятия решения об освобождении Дубковой И.Е. от занимаемой должности председателя ЖСКИЗ «Валищево» у суда отсутствуют.

Доводы истца о том, что председателем не может являться лицо, не состоящее в членстве кооператива, суд признал обоснованными в силу закона, однако при отсутствии решения об избрании Епишина Н.И. председателем ЖСКИЗ, не имеют правового значения, а потому не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения требований.

При этом суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что сведения о Епишине Н.И. как о председателе ЖСКИЗ «Валищево» содержатся в ЕГРЮЛ, поскольку документом, устанавливающим правомочия избранного председателя, является решение общего собрания кооператива, которым это лицо избрано председателем. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не установлено факта избрания Епишина Н.И. на должность председателя ЖСКИЗ «Валищево». Решение общего собрания является первичным документом, запись в ЕГРЮЛ производна. Требования о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной не заявлялись, а потому обстоятельства возникновения Записи, предметом изучения суда не являлись.

При таких обстоятельствах суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

В указанной части решение суда заявителем не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при разрешении спора суд вышел за пределы исковых требований, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку обжалуемое решение принято в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Фофанова И. М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи