Определение по делу № 2-318/2014 (2-3746/2013;) ~ М-3744/2013 от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-318-14 по иску Петухова ИВ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Городское сберегательное отделение» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петухова ИВ обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Городское сберегательное отделение» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2013 года заключила с ответчиком договора займа, во исполнение которого ей были переданы денежные средства в размере 30000 руб. сроком до 02.08.2013 года под 10 % годовых. Однако, условия договора займа нарушают ее права как потребителя, в том числе в части размера и порядка взыскания штрафа за просрочку уплаты основного долги и процентов, в связи с чем, просит суд признать условия договора займа от 02.02.2013 года относительно порядка погашения задолженности, а также размера и порядка взыскания штрафа недействительными, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250000 руб., судебные расходы в размере 100000 руб.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 11.02.2014 года и на 21.02.2014 года Петухова И.В. не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщила, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петухова ИВ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Городское сберегательное отделение» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, она имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья: И.С. Якушенко