Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4573/2018 ~ М-11940/2017 от 09.01.2018

Дело №2-4573/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018года                            г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк М.Е. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панасюк М.Е. обратилась с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» о компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Акопян А.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представляющий так же третье лицо Сивохина В.Л. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа Управления Росреестра по Красноярскому краю. Кроме того, просил передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Представитель ответчика Степанов И.В. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) против заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Истица как на основание иска ссылается на нарушение ее прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа Управления Росреестра по Красноярскому краю. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии».

При таких обстоятельствах надлежит произвести замену ненадлежащего ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» на надлежащего- Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

    Местом нахождения надлежащего ответчика <адрес> (Железнодорожный район г.Красноярска).

    Таким образом, денное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Панасюк М.Е. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» о компенсации морального вреда произвести замену ненадлежащего ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» на надлежащего- Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Передать гражданское дело по иску Панасюк М.Е. к Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа Управления Росреестра по Красноярскому краю на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                         Р.В.Пустоходова