Решения по делу № 2-828/2016 ~ М-5985/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-828/2016      22 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» о понуждении проведения текущего ремонта и работ по содержанию общедомового имущества,

        

установил:

Емельянова О.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» о понуждении проведения ремонта и работ по содержанию общедомового имущества в доме ....

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры .... Ответчик управляет указанным домом с <Дата> ненадлежащим образом. Истец обращалась к ответчику с требованиями предоставления информации о проведении работ текущего характера по ремонту общих помещений подъездов дома, устранении неприятного запаха и влаги из подвала дома, но просьбы оставлены без удовлетворения. Истец просит обязать ответчика произвести работы в жилом доме ..., а именно: ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов системы общедомовой канализации, а именно: частично заменить трубопровод канализации, поврежденный коррозией, произвести устройство соединения разошедшихся канализационных труб, восстановить отсутствующие участки трубопроводов канализации, произвести антикоррозийную обработку трубопроводов канализации; произвести откачку сточных вод из помещения техподполья; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов общедомовой системы горячего водоснабжения, а именно: заменить отдельные участки трубопроводов системы горячего водоснабжения, поврежденные коррозией, произвести устройство закреплений трубопроводов системы горячего водоснабжения; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов общедомовой системы холодного водоснабжения, а именно: заменить отдельные участки трубопроводов системы холодного водоснабжения, поврежденные коррозией, а при незначительном повреждении – произвести зачистку и покраску, произвести устройство закреплений трубопроводов системы холодного водоснабжения; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов общедомовой системы отопления, а именно: произвести частичную замену трубопроводов отопления, поврежденных коррозией, произвести устройство утепления трубопроводов отопления в техподполье, подвале, чердаке, на участках, где отсутствует утепление, заменить манометр в подвале, произвести устройство закреплений трубопроводов системы отопления в техподполье и чердаке; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов общедомовой электропроводки, а именно: произвести демонтаж электропроводки и дальнейший монтаж электропроводки в короба; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов кровельного покрытия над первым и вторым подъездом, а именно: произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и вентиляционного канала материалом, приспособленным для гидроизоляции, произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и трубы канализации материалом, приспособленным для гидроизоляции, очистить чердачное помещение крыши от мусора и элементов, не составляющих ее конструкцию, устранить отверстия и сколы в кровельном покрытии крыши; ремонтные работы текущего характера по устранению отмостков, а именно: произвести демонтаж и устройство отмостков по периметру здания; ремонтные работы текущего характера по устранению дефектов фасада, а именно: окрасить фасады дома; ремонтные работы текущего характера по устранению неисправностей внутренних стен, потолков, полов, дверных и оконных проемов, а именно: выполнить работы по отделке стен помещений лестничных клеток подъездов <№> и <№> на первом, втором, третьем, четвертом этажах, выполнить работы по отделке потолков помещений лестничных клеток подъездов <№> и <№> на первом, втором, третьем, четвертом этажах; выполнить работы по отделке полов помещений лестничных клеток подъездов <№> и <№> на первом, втором, третьем, четвертом этажах; выполнить работы по окраске оконных блоков, находящихся на лестничных клетках подъездов <№> и <№> на первом, втором, третьем, четвертом этажах; выполнить работы по замене оконных блоков лестничных клеток подъезда <№>; выполнить работы по отделке стен, потолков и полов в общих коридорах на первом, третьем и четвертом этажах подъезда <№>; ремонтные работы текущего характера по устройству продухов в наружных стенах, а именно: в техподполье выполнить пробивание продухов; ремонтные работы текущего характера в подвале: выполнить оштукатуривание и окраску стен подвала; выполнить работы по восстановлению работоспособности системы отопления и вентиляции подвала; устранить коррозию проступающей арматуры цокольного перекрытия со стороны техподполья, выполнить работы по дератизации и дезинфекции подвала и техподполья; восстановить асфальтовое покрытие проезда у дома ....

В судебном заседании истец и представитель истца Жгулев В.С. поддержали исковые требования по указанным основаниям. Дополнительно пояснили, что ранее по заявленным требованиям Ломоносовским районным судом принималось решение от 17.07.2014 о понуждении к выполнению работ и услуг ООО «Горжилпроект», которое уже на день принятия решения суда Арбитражным судом Архангельской области было признано банкротом, начато конкурсное производство. Решение суда не исполнялось указанным лицом, дом передан в управление ответчику, который также не предпринимает надлежащих действий по управлению домом. Считают, что, несмотря на наличие указанного неисполненного решения суда, обязанности у ответчика как управляющей компании остаются и должны выполняться. Кроме того, пояснили, что решение общего собрания собственников указанного многоквартирного дома о проведении текущего ремонта не принималось.

Представитель ответчика Фадеев Д.А. исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик принял в управление дом .... Полагает, что судом не может рассматриваться повторно дело о том же предмете, поскольку уже принято решение от 17.07.2014 в отношении иной ранее управлявшей указанным домом компании ООО «Горжилпроект», в отношении которой продолжается конкурсное производство. Поскольку в договоре управления, заключенном в порядке п.4 ст. 161 ЖК РФ с мэрией г.Архангельска в лице представителя МУ «Информационно-расчетный центр», имеется условие о том, что текущий ремонт выполняется только по решению собственников указанного многоквартирного дома, то отсутствие указанного решения собственников не дает истцу право требовать от ответчика текущего ремонта дома. Учитывая, что в соответствии с условиями договора управления ответчик выполняет работы и услуги исходя из минимального перечня, необходимого для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в доме, полагает требования истца необоснованными.

Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Емельянова О.Г. является собственником квартиры ....

Статьями 209 - 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела истцом представлено заключение эксперта ООО «Норд Эксперт» <№> от <Дата> (л.д.25-107), согласно которому, на основании исследования, осмотра, руководствуясь нормативными документами Российской Федерации, эксперт установил необходимость проведения ремонтных работ, заявленных в исковых требованиях. При этом в экспертном заключении обращено внимание на то обстоятельство, что причиной подтопления подвала и техподполья является неисправность общедомовой канализационной системы внутри дома.

Оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов у суда не имеется. Эксперт имеет высшее профессиональное образование и соответствующую квалификацию, обладает необходимыми специальными познаниями, соответственно, выводы экспертного заключения мотивированы, обоснованы, в нем даны четкие, полные, исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Суд также учитывает, что указанное заключение давалось по определению суда при рассмотрении гражданского дела 2-58/2014 по иску Архангельской региональной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» в интересах Емельяновой О. Г., <К>, <Х> к Муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска, обществу с ограниченной ответственностью «Горжилпроект» о понуждении к производству работ текущего и капитального характера, взыскании компенсации морального вреда, и эксперт предупреждался судом об уголовной ответственности.

Доказательств отсутствия необходимости проведения указанных работ суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает установленным факт необходимости проведения ремонтных работ по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества дома ... в соответствии с перечнем, заявленным в исковых требованиях.

Вместе с тем, исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ собственники могут выбрать способ управления многоквартирным домом, в том числе заключив договор управления с управляющей организацией. По указанному договору управляющая организация за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Многоквартирный жилой дом ... передан в управление ответчика с <Дата>. Договор управления заключен ответчиком с представителем мэрии г.Архангельска МУ «Информационно-расчетный центр» в силу положений ч.4 ст. 161 ЖК РФ, согласно которым орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Доказательств выбора ответчика в качестве управляющей компании на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома и заключения договора управления с иными условиями, чем указанными в договоре управления от <Дата> суду не представлено.

Судом также установленно, что ответчик как управляющая компания получает от истца плату за содержание и ремонт, что подтверждается материалами дела (л.д.113,114) и сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья…) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г)    соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

При этом пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 16 Правил).

В соответствии с пунктами 2.3.-2.6., 6.1.-6.4. договора управления от <Дата> многоквартирным домом ... (далее – Дом) Услуги и работы по содержанию общего имущества в Доме предоставляются Управляющей организацией в объемах не менее минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в Доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013г. № 290 (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Работы и услуги по текущему ремонту общего имущества в Доме выполняются Управляющей организацией по решению общего собрания Собственников, принятому с учетом предложений Управляющей организации. Перечень работ и услуг определяется согласно Приложению № 3 к Договору.

Собственник и Пользователь обязуются своевременно и полностью вносить плату Управляющей организации за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, порядке и сроки, установленные Договором.

Перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в Доме, указанный в Приложении №2, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора, может быть изменен решением общего собрания собственников помещений в Доме в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ.

Состояние общего имущества в Доме в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения Дома определяется при осмотре общего имущества, осуществляемого Собственниками и (или) уполномоченными ими лицами, а также уполномоченными лицами Управляющей организации, в целях своевременного выявления несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. Результаты осмотра общего имущества в Доме оформляются актом осмотра.

Если фактический износ общего имущества в Доме достиг установленного законодательством Российской Федерации о техническом регулировании уровня предельно допустимых характеристик надежности и безопасности и не обеспечивает безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, Собственники обязаны немедленно принять решение по устранению выявленных дефектов в соответствии с действующим законодательством РФ.

Текущий ремонт общего имущества в Доме проводится по решению общего собрания Собственников для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов, (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Работы по текущему ремонту в Доме Управляющая организация производит по решению общего собрания Собственников помещений, принимаемого с учетом предложений Управляющей организации о необходимом объеме работ, стоимости материалов, сроке начала работ и порядке финансирования ремонта, осуществляемого за счет ежемесячной платы вносимой Собственником и Пользователем за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (п. 4.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

Согласно Правилам оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290, перечень услуг и работ из числа включенных в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 (далее - перечень услуг и работ), периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в зависимости от выбранного и реализованного способа управления многоквартирным домом. Перечень услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома определяется с учетом: а) конструктивных элементов многоквартирного дома; б) наличия и состава внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем; в) наличия земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома; г) геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома. Периодичность оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, определяется с учетом требований, установленных законодательством Российской Федерации. По решению собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться более частая периодичность оказания услуг и выполнения работ, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из содержания Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, следует, что перечень всех услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома должен соответствовать указанному минимальному перечню услуг и работ с учетом конструктивных особенностей дома и выполняться. Подразумевается, что в отношении определенного конструктивного элемента дома должны быть оказаны услуги и работы из указанного минимального перечня. При этом нормативно разрешено устанавливать более частую периодичность оказания услуг и выполнения работ, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации, а не напротив.

Следовательно, работы и услуги, названные в указанном минимальном перечне, считаются предусмотренными в договоре в силу указанных норм и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу о необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности и несут риск, связанный с ней.

Принимая во внимание изложенное и анализируя перечень работ и услуг в приложении №2 (минимальный перечень услуг и работ) к договору управления, которое соответствует требованиям Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, перечень работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома, в приложении №3 к договору управления суд полагает, что исковые требования о понуждении ответчика провести:

ремонтные работы по устранению дефектов системы общедомовой канализации, а именно: восстановить отсутствующие участки трубопроводов канализации в техподполье, произвести откачку сточных вод из помещения техподполья;

ремонтные работы по устранению дефектов общедомовой электропроводки, а именно: заменить осветительные приборы, у которых отсутствуют составляющие части;

ремонтные работы по устранению дефектов кровельного покрытия над первым и вторым подъездом, а именно: произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и вентиляционного канала материалом, приспособленным для гидроизоляции, произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и трубы канализации материалом, приспособленным для гидроизоляции, очистить чердачное помещение крыши от мусора и элементов, не составляющих ее конструкцию, устранить отверстия и сколы в кровельном покрытии крыши;

ремонтные работы в подвале: выполнить работы по восстановлению работоспособности системы отопления и оконной вентиляции подвала;

устранить коррозию проступающей арматуры цокольного перекрытия со стороны техподполья подлежат удовлетворению, поскольку содержатся в минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и должны быть выполнены управляющей компанией независимо от отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Вместе с тем в остальной части исковые требования о текущем ремонте не подлежат удовлетворению, поскольку устранение таких недостатков не входит в Минимальный перечень работ и услуг и не предусмотрено договором управления, имеющимся в материалах дела. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 44 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений многоквартирного Дома по указанным работам по текущему ремонту не принималось.

Исковые требования о понуждении ответчика выполнить услуги по дератизации суд находит необоснованными, поскольку стороной ответчика предоставлены доказательства регулярного предоставления данной услуги, что подтверждается актами нарядами на дератизацию, подписанными между ответчиком и подрядчиком (л.д.158-172).

Доводы стороны ответчика о недопустимости рассмотрения настоящего иска со ссылкой на то обстоятельство, что по указанному предмету принималось решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска по гражданскому делу №2-58/2014 от 17.07.2014, которым управлявшая до ответчика компания ООО «Горжилпроект» судом обязана произвести спорные работы по ремонту и содержанию Дома, суд признает необоснованными, поскольку в силу положений ст. 220 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела №2-58/2014 ООО «УК Ломоносовский» не участвовало, в то время как требования ст. 220 ГПК РФ предусматривают прекращение рассмотрения дела только в случае совокупности обстоятельств: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия необходимости выполнения заявленных истцом ремонтных работ, перечисленных в указанном минимальном перечне.

То обстоятельство, что в отношении ООО «Горжилпроект» не внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, не имеет значение для рассмотрения дела, в силу того, что ответчик как управляющая компания обязан выполнять взятые на себя обязательства по управлению домом на основании договора управления от <Дата>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Емельяновой О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» о понуждении проведения текущего ремонта и работ по содержанию общедомового имущества удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» произвести следующие работы в жилом доме за номером ...:

ремонтные работы по устранению дефектов системы общедомовой канализации, а именно: восстановить отсутствующие участки трубопроводов канализации в техподполье, произвести откачку сточных вод из помещения техподполья;

ремонтные работы по устранению дефектов общедомовой электропроводки, а именно: заменить осветительные приборы, у которых отсутствуют составляющие части;

ремонтные работы по устранению дефектов кровельного покрытия над первым и вторым подъездом, а именно: произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и вентиляционного канала материалом, приспособленным для гидроизоляции, произвести герметизацию стыка асбестоцементного листа и трубы канализации материалом, приспособленным для гидроизоляции, очистить чердачное помещение крыши от мусора и элементов, не составляющих ее конструкцию, устранить отверстия и сколы в кровельном покрытии крыши;

ремонтные работы в подвале: выполнить работы по восстановлению работоспособности системы отопления и оконной вентиляции подвала,

устранить коррозию проступающей арматуры цокольного перекрытия со стороны техподполья.

В удовлетворении остальной части исковых требований Емельяновой О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» о понуждении проведения текущего ремонта и работ по содержанию общедомового имущества отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <***>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда – 28.03.2016.

2-828/2016 ~ М-5985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Емельянова Ольга Геннадьевна
Ответчики
ООО "УК Ломоносовский"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Румянцев Роман Альбертович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
15.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.08.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее