Решение по делу № 1-162/2020 от 24.04.2020

УИД 04RS0004-01-2020-000398-15

Уг. д. №1-162/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                                                                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре Черных Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – Бутакова С.В.,

подсудимого Григорьева В.А.,

защитника – адвоката Яковлевой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева В. А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Григорьев В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у Григорьева В.А. в то же время и в том же месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Григорьев В.А., имея при себе полимерный пакет черного цвета, прибыл на поле, <данные изъяты>, где действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли в имевшийся при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 190,0 гр., в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 171,0 гр.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Григорьев В.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на поле, <данные изъяты>, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 171,0 гр., проследовал пешком в сторону <адрес>. По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 1,5 километрах в восточном направлении от километрового знака «88» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией» на территории <адрес> Республики Бурятия, Григорьев В.А. был задержан сотрудниками полиции, при виде которых сбросил на землю полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 171,0 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 06 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 1,5 километрах в восточном направлении от километрового знака «88» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией» на территории <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Григорьевым В.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве 171,0 гр. было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

Таким образом, Григорьев В.А. в промежуток времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 171,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Григорьев В.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом Григорьева В.А. от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого Григорьева В.А., данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 66-69, 72-76, 82-84, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился у себя дома, и смотрел фильм, названия не помнит, по телевизору в фильме показывали, как главные герои курят коноплю, и ему тоже захотелось покурить коноплю. Около 18 часов он вышел из дома и направился на поле, которое расположено вблизи <адрес> Республики Бурятия, не доходя до Загустайского дацана, он свернул с автодороги и прошел в юго-восточном направлении примерно 2 километра. Пошел на вышеуказанное поле собирать коноплю, он знал, что там произрастает конопля, так как ранее был судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Из дома он взял с собой черный пакет «маечка», чтобы в него можно было собрать конопли. Пришел на вышеуказанное поле он около 19 часов. Дойдя до поля, он встретил там своего родственника СК, затем подошел КМ, те тоже собирали коноплю для себя. Они поздоровались, и разошлись по полю собирать коноплю для личного употребления. Он собирал коноплю в пакет около 1 часа, который он взял из дома. Собрав для себя немного конопли, примерно четверть пакета, он решил, что этого объема конопли хватит для переработки в анашу. Затем они снова встретились с СК и КМ, и они пошли в сторону <адрес> домой. Когда они прошли несколько метров он увидел автомашину, ему показалась она подозрительной, потому что двигалась быстро, они испугались и все втроем разбежались в разные стороны, но его догнал сотрудник полиции, он испугался, порвал и скинул свой пакет с коноплей на землю. Сотрудник полиции позвонил кому-то и сообщил, что он сбросил пакет с коноплей. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции с понятыми. В присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил ему и всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ, далее пакет с остатками конопли и рассыпанную на землю коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой. По поводу изъятого он заявил, что пакет с остатками конопли и конопля, рассыпанная на земле, принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции был заполнен протокол, с которым все были ознакомлены и все в нем расписались, в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. После его доставили в отдел полиции, где провели в отношении него личный досмотр в присутствии тех же понятых. В ходе личного досмотра у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомил с ним всех присутствующих и все в нем расписались. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Григорьев В.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, раскаивается.

Вина подсудимого Григорьева В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана, кроме его признательных показаний, также показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ДМ показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по работе и около 20 час. или 20 час. 30 мин. ему позвонил по телефону начальник ОНК ОМВД РФ по <адрес> ЛБ, и сообщил, что на поле был задержан Григорьев В.А. Затем он пригласил двух мужчин, принять участие в качестве понятых ЧР, ЧР, и вместе со старшим оперуполномоченным МН выехали на место, то есть на поле, расположенное примерно в 1,5 километрах от километрового знака «88» автодороги. Приехав на место, там находились оперуполномоченный ШР и задержанный им мужчина, который представился Григорьевым В.А., рядом с ним на земле лежал разорванный полимерный пакет с остатками растительной массы с характерным запахом конопли, на земле рядом с пакетом была обнаружена рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли. Затем он произвел осмотр места происшествия. Потом он составил протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия права и обязанности участвующим лицам он разъяснял. В ходе осмотра места происшествия в присутствии Григорьева изъяли полимерный разорванный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, потом на земле рядом с пакетом была изъята рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли. После того, когда они задавали вопросы Григорьеву в ходе осмотра места происшествия, тот пояснил, что находившиеся на земле рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли принадлежит ему. Григорьев пояснил, что собрал данный пакет на данном поле для личного потребления. Также Григорьев пояснил, что когда увидел сотрудников полиции, то испугался и порвал полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. 1/3 часть наркотических средств находилось в данном полимерном пакете. Он проводил фотосьемку, понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, никаких замечаний не поступило. Григорьев был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где был проведен в отношении него личный досмотр в присутствии двух понятых, были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук Григорьева, смывы с ладоней рук, после чего они были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> и скрепили подписями участвующих лиц. Григорьев отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был составлен протокол. Им либо в его присутствии какое-либо давление на Григорьева не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ШР показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по <адрес>. В апреле 2020 года, точную дату не помнит, он и начальник ОНК ОМВД РФ по <адрес> ЛБ, совместно с участковым уполномоченным полиции ДР проводили рейды на поле. Потом они увидели в бинокль троих людей. Трое людей на поле были Григорьев, СК, КМ. Они увидели троих людей, которые находились поле и ходили по данному полю, где произрастает дикорастущая конопля. Когда они подъезжали к тем трем людям, то те шли примерно в 500 метрах от них, заметив их, побежали в разные стороны. Когда они подъехали к мужчине, он его задержал, надел на него наручники. Мужчина представился Григорьевым В.А., затем он увидел, что еще двое людей были задержаны. Они решили задержать Григорьева и двоих людей, потому что те шли со стороны поля, где произрастает дикорастущая конопля и неоднократно задерживались лица, которые занимались сбором конопли. Они предположили, что данные лица собирают дикорастущую коноплю. Когда бежали за Григорьевым у того в руках находился полимерный пакет, потом когда того задержали, тот сбросил на землю полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Григорьев пояснял, что пакет с растительной массой с характерным запахом конопли собирал для личного потребления. Потом посадили Григорьева в салон служебного автомобиля и начальник ОНК ОМВД РФ по <адрес> ЛБ позвонил их сотруднику, затем они приехали к ним и составили соответствующие документы и изъяли данные наркотические средства у Григорьева. Проводился осмотр места происшествия в присутствии понятых – двух мужчин. У Григорьева был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, затем упаковали в пакет черного цвета, точно какого цвета был пакет, он не помнит, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. Затем участвующие лица ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам разъясняли права и обязанности, затем они поехали в ОМВД РФ по <адрес>, где проведи личный досмотра Григорьева, в ходе которого у Григорьева были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней рук. Понятые присутствовали при личном досмотре Григорьева, перед началом личного досмотра в отношении Григорьева участвующим лицам разъясняли права и обязанности. После проведения личного досмотра, составили протокол, затем ознакомили с данным протоколом участвующих лиц. У Григорьева были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней рук, которые упаковывались в бумажные конверты, затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. Он не помнит, проводили ли медицинское освидетельствование в отношении Григорьева. Им либо в его присутствии какое-либо давление на Григорьева не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЧР показал, что в начале апреля 2020 года, время он не помнит, находился на работе и к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде и пригласили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, данные обстоятельства происходили на поле. Был еще мужчина. Поле находилось с правой стороны, когда едешь в <адрес>, на горке. На поле находился мужчина, рядом с которым на земле лежал разорванный пакет черного цвета, внутри которого находилась трава, также на земле рядом с пакетом была рассыпана трава, конопля. Сотрудники полиции собрали рассыпанную коноплю в пакет, опечатали, они расписались. Также они составили документ, и они в нем расписались, затем их привезли в отделение полиции. У мужчины, который находился на поле, изымали срезы ногтевых пластин и салфеткой смывы с ладоней рук. На данного мужчину какое-нибудь давление не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ЧР данных в ходе судебного заседания и данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ, на л.д. 48-50, были оглашены его показания в части, из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился, также вторым понятым участвовал ЧР Далее они проехали на участок местности, расположенный в 1,5 километрах в восточном направлении километрового знака «88» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией… По поводу изъятого Григорьев В.А. пояснил, что разорванный пакет с остатками конопли и рассыпанная конопля принадлежит ему для личного употребления…»

Оглашенные показания свидетель ЧР подтвердил в полном объеме, пояснив, что противоречия вызваны давностью событий.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, и у него возникло желание сходить на поле собрать коноплю. Около 17 часов 30 часов того же дня он вышел из дома, пешком направился на поле, расположенное вблизи <адрес> Республики Бурятия. Он пошел на это поле, потому что он знал, что там произрастает дикорастущая конопля, так как ранее был судим по статье 228 часть 1 УК РФ. Дорога заняла примерно 1,5 часа. В поле он нашел прозрачный мешочек из-под хлеба, чтобы туда собирать коноплю. На поле, он встретил там своего родственника Григорьева, затем подошел КМ, те тоже собирали коноплю для себя. Поздоровавшись, они разошлись по полю собирать коноплю каждый для личного употребления. Он собирал коноплю в прозрачный мешочек, который нашел на поле. Собирал примерно 1 час, собрал примерно половину мешочка, и решил идти домой. На поле он встретился с КМ и Григорьевым, и они вместе пошли домой в сторону <адрес>, так как начало темнеть. По дороге домой, они заметили автомашину, она двигалась в их сторону, они подумали, что это сотрудники полиции, и разбежались в разные стороны. Позже его догнал сотрудник полиции, он, испугавшись, в это время разорвал свой мешочек с коноплей и выбросил на землю. После этого приехали сотрудники полиции с понятыми и провели осмотр места происшествия в присутствии двух понятых. В ходе осмотра места происшествия изъяли сброшенный им мешочек с коноплей и рассыпанную коноплю на земле. По поводу изъятого он заявил, что собирал коноплю для личного употребления без цели сбыта. Затем они проехали в отдел полиции, где в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомил с ним всех присутствующих лиц и все в нем расписались. Позже со слов Григорьева и СК он понял, что в ходе осмотра места происшествия у них также были изъяты собранные ими конопля, которые сбросили на землю, когда были задержаны сотрудниками полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. ( л.д. 54-56);

Из оглашенных показаний свидетеля КМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он пришел на поле, которое расположенное напротив Загустайского дацана вблизи <адрес> Республики Бурятия, чтобы собрать конопли, он знал, что там произрастает дикорастущая конопля, так как ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Придя на поле, он встретил там своих родственников СК и Григорьева, те тоже собирали коноплю для себя. Он поздоровался с ними, и они разошлись по полю собирать коноплю каждый для себя. Собирал коноплю в принесенный с собой полимерный мешочек примерно 40 минут. Собрав половину мешочка конопли, он решил, что этого объема конопли хватит для переработки в анашу и пошел домой. Он снова встретился с СК дядей Юрой и Григорьевым дядей Славой, и они вместе пошли домой. Когда они шли в сторону в сторону <адрес>, они заметили автомашину, которая двигалась в их сторону, испугавшись, что ими могут быть сотрудники полиции, они все разбежались в разные стороны. Но его догнал сотрудник полиции, в это время он, испугавшись, разорвал свой мешочек с коноплей и выкинул на землю. Через некоторое время приехали сотрудники полиции с понятыми и провели осмотр места происшествия в присутствии двух понятых мужчин, в ходе которого изъяли мешочек с коноплей и рассыпанную им коноплю. По поводу изъятого он заявил, что собирал коноплю для личного употребления без цели сбыта. Затем его, Григорьева и СК доставили в отдел полиции, где провели в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые так же были упакованы в бумажные конверты. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомил с ним всех присутствующих лиц и все в нем расписались. Позже со слов Григорьева и СК он понял, что в ходе осмотра места происшествия у них также были изъяты собранные ими конопля, которые сбросили на землю, когда были задержаны сотрудниками полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д. 51-53).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого Григорьева В.А. подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы судом:

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по <адрес> капитана полиции ЛБ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе рассмотрения материала предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 06 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 1,5 километрах восточнее километрового знака «88» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние, составляет 171,0 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта гр. Григорьевым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, 6 мкр., <адрес>.(л.д. 3);

- рапорт ОД ДЧ ОМВД РФ по <адрес> Доржиева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ОНК Лубсандоржиева о том, что на поле в 1, 5 км от 88 км знака автодороги Улан-Удэ-Кяхта задержаны трое мужчин, которые собирали коноплю. (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 километрах восточнее километрового знака «88» автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией», в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты разорванный полимерный пакет черного цвета с остатками растительной массы, рассыпанная сумма растительная масса с земли. (л.д. 5-8);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у гражданина Григорьева В.А. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по <адрес>», с пояснительной надписью и скрепленные подписями участвующих лиц.                                                                                                                                       (л.д. 12);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1) массой 190,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>, участок местности вблизи <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 171,0 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. 2. На поверхности фрагмента нетканого материала – смывах с ладоней рук гражданина Григорьева В.А. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина Григорьева В.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д.21-24);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. Полимерный пакет черного цвета, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета и вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухая на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля. 2. Бумажный конверт с содержимым: салфетка со смывом с ладоней рук, изъятые в ходе личного досмотра Григорьева В.А. Содержимое конверта – фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета. 3. Бумажный конверт. С содержимым: срезы ногтевых пластин с пальцев рук, изъятые в ходе личного досмотра Григорьева В.А. Содержимое конверта – срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета. (л.д. 26-31).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта Григорьева В.А. (л.д. 85-88); копия военного билета (л.д. 89-90); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 91-92); копия свидетельства о рождении Григорьева П.В. (л.д. 94); копия свидетельства о рождении Григорьевой В.В. (л.д. 95); справка ГАУЗ Гусиноозерска ЦРБ о том, что на «Д» учете не состоит (л.д. 97); сообщение ГАУЗ «РНД» о том, что на учете не состоит (л.д. 98); сообщение ГБУЗ «РПНД» о том, что на учете не состоит (л.д. 99); социально-бытовая характеристика (л.д. 101).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого Григорьева В.А. данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оценивая показания подсудимого Григорьева В.А. об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого Григорьева В.А. в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника. Причин указывающих на то, что подсудимый Григорьев В.А. оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты. Показания подсудимого Григорьева В.А. полностью согласуются с показаниями указанных свидетелей, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Кроме показаний подсудимого Григорьева В.А., вина его подтверждается показаниями свидетелей ДМ, ШР, ЧР, СК, КМ

Оценивая показания свидетелей ДМ, ШР, ЧР, СК, КМ, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных свидетелей подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого Григорьева В.А., а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого Григорьева В.А., суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Изъятие наркотического средства у Григорьева В.А. проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 190,0 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 171,0 грамм

Вес изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) у подсудимого Григорьева В.А., согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева В. А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Григорьеву В.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность и материальное положение подсудимого, неработающего, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Григорьева В.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Григорьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым, взыскать с подсудимого Григорьева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Хайруллина Р.Ш. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10 200 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 5 625 рублей, а также в виде вознаграждения труда адвоката Яковлевой В.Я. за оказание ею юридической помощи в ходе судебного заседания в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года 6 (шесть) месяцев.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного Григорьева В.А. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения Григорьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 184,0 гр., 2 бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин пальцев рук Григорьева В.А. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 23 325 рублей взыскать с осужденного Григорьева В.А.в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                                             А.Р. Орхоков